"傻眼的初判表"小弟老VOLVO S80發生小事故，(2/18更新)請教後續處理事宜！ (第5頁)

feoroom

feoroom
個人積分：114分
文章編號：48601186

114分

樓主

2014-02-09 23:56

jrc1234567 wrote:
上圖畫得很清楚了。。...(恕刪)

jrc1234567大…您好！

圖是很清楚… 但是肇事責任比重為何？有過相關經驗？
保險公司或許處理的案子狀況很多…經驗充足…
可小弟不是… 生平第一次遇到…
望大大多多指教！

jrc1234567

jrc1234567
個人積分：5565分
文章編號：48631249

5565分

42樓

2014-02-11 20:44

我的意思是說.後車的保險理賠員看到圖後就會知道怎處理了.你不用擔心,就等對方打電話找你..
因為無人受傷..所以沒有過失傷害之類的來逼和解~
至於對錯....我認為對方錯比你大~~~

而你目前就趕快去投保第三責任險,預防以後再有這種事情的發生

你想知道比列的話可以去問保險理賠員

怎問...如果你知道對方的保險公司的話..打電話去問報上車牌.問對此事故理賠員的電話..問她處理得怎樣了

feoroom

feoroom
個人積分：114分
文章編號：48634394

114分

樓主

2014-02-12 0:12

jrc1234567 wrote:
我的意思是說.後車的...(恕刪)

感謝大大建議… 更正是2/18會去拿初判表… 再去聯絡保險公司問問

第三責任險已加保了…

ganlingyang

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：48635674

1694分

44樓

2014-02-12 3:09

後車撞前車當然是對方的錯、而且是對方吃你的車道、轉彎不走弧線要切西瓜的變型例子。

feoroom

feoroom
個人積分：114分
文章編號：48741780

114分

樓主

2014-02-18 22:51

ganlingyang wrote:
後車撞前車當然是對方...(恕刪)

真下是小弟真的是傻眼了…

2881014

2881014
個人積分：1分
文章編號：48743490

1分

46樓

2014-02-19 0:29

看了影片~~感覺大大也沒什麼問題~~前方空空一片~~

撞到時~感覺你已經在車道內~

只能說~~財去人安樂~運氣不好~~破財消災

不過一切還是要看交通警察的鑑定~~

teekey0624

teekey0624
個人積分：0分
文章編號：48745415

0分

47樓

2014-02-19 8:32

給你參考一下：

兩輛車都不對，因為都駛入機車優先道。
對方車應該駛入第一車道（最內側車道），
而你應該駛入第二車道（內側數來第二個車道）。

可以考慮送鑑定（鑑定會不會參考警方的初判表），
結果很可能是雙方同為肇事因素，平均分攤所有費用。

feoroom

feoroom
個人積分：114分
文章編號：48745490

114分

樓主

2014-02-19 8:39

teekey0624 wrote:
給你參考一下：兩輛車...(恕刪)

我是認為雙方都有責任… 只是比重問題… 但這初判表的結果也未免讓我傻眼…
車速那麼低…
我比較可能的問題，應該是出紅綠燈時，跟著前車，左輪的部份有壓到雙白線之嫌（違規之嫌），但隨後也向右拉回車道… 但這不是會發生事故的主因… 那麼低的車速（30km/hr以下），是因為雙方未注意車況較大主因吧！

我是等對方保險公司的要求，再來決定是否花3000元來鑑定… 雙方各自處理是我的底限…