Premium Sound值得多花五萬選配嗎??? (第5頁)

w65955

w65955
個人積分：27分
文章編號：43710510

27分

41樓

2013-05-13 11:23

我的車是XC60配Dynaudio喇叭
個人覺得有差，好的音響聽起來真的不一樣

只是叫我重新再選一次我可能就不一定會花這個錢了

因為我覺得在車上聽好的音響有點像去吃大餐
每天吃下來就會習慣把大餐當成家常菜，反而沒了當年剛聽的那種喜悅感
其實原來的音響也不差聽習慣也應該還OK
如果大大對音響不會超級講究，不然建議選原配就好
但如果您舊車音響很棒，這樣就會因由奢反簡難而聽不習慣那就建議換好的音響
錢省下來保養車或升級家裡音響比較實在!
供你參考

Kobe狗鼻

Kobe狗鼻
個人積分：58分
文章編號：43710852

58分

42樓

2013-05-13 11:35

小弟預計購入XC60,也跟樓主一樣考慮是否直上旗艦!?
二個版本主要差在:
1.ACC
2.音響
3.17吋/18吋
4.全景天窗

對我而言，全景天窗必備，可以讓後座家人更有空間感。
再來就是18吋
所以預計購買豪華版然後選配選項3+4，但是客訂要等3個月...??
大家覺得怎麼樣呢?還是乾脆直上旗艦?
但是買豪華省下來的錢還可以改晶片呢~

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5277分
文章編號：43713790

5277分

43樓

2013-05-13 13:43

Kobe狗鼻 wrote:
小弟預計購入XC60...(恕刪)

ACC的差別還有DA,RSI.....等功能
上旗艦吧!

linta1002

linta1002
個人積分：0分
文章編號：43714190

0分

44樓

2013-05-13 14:00

同意，我是V50，我也沒花錢升級，畢竟不是住車上，要好音響不如提升家中的視廳更值得。

w65955 wrote:
我的車是XC60配D...(恕刪)

gamli

gamli
個人積分：945分
文章編號：43716421

945分

45樓

2013-05-13 15:36

樓主都沒錢了~~乾脆省下5萬拿來保養或是加油...
前面有人說了~你的音源不夠好...
既使你的喇叭再好也是不會滿意...
再者柴油還是會有聲音來影響你隔音....
自己想想吧！

Zero1318

Zero1318
個人積分：168分
文章編號：43719139

168分

46樓

2013-05-13 17:24

個人認為沒必要
樓主自己就說有預算限制了
何必加裝這可有可無的配備

要不然就直上旗艦
但是為了ACC
音響只是附加的

樓主也說要載家人了，安全第一

yfwu

yfwu
個人積分：5分
文章編號：43719790

5分

47樓

2013-05-13 17:48

之前沒有聽到2014年是的音響系統是甚麼
你可以去check看看
假如剛好有升級
多花的五萬就有你要的音響跟漂亮的內裝啦

fishhead1980

fishhead1980
個人積分：5分
文章編號：43725739

5分

樓主

2013-05-13 23:00

恩感謝各位前輩的意見,小弟打算帶一片音質不錯的CD去聽聽看兩者的差異再決定,14年的音響部份應該沒有差異...

johnny8056

johnny8056
個人積分：11分
文章編號：43728825

11分

49樓

2013-05-14 1:52

那時候這個問題也困擾我很久...

最後選了S60豪華版兩台我都比較過

如果聲音都固定開很小的使用者其實選擇High Performance夠了,因為差不多

兩者都有重低音,最主要的差別應該是在環繞的感覺

但是說實話從買車到現在做過我車的同事每個都誇讚Volvo入門的音響怎麼那麼讚

他們開CT200,F30 318d,C180同級的比較起來Volvo的音響絕對比上他們的好很多

而且行駛中聲音開太大也對行車安全會有影響

所以還是建議大大把這5萬元省下來做養車基金吧 ^++^

Kobe狗鼻

Kobe狗鼻
個人積分：58分
文章編號：43732604

58分

50樓

2013-05-14 10:09

其實蠻同意樓上朋友的說法，豪華版音響已經很好了。
當然旗艦版一定會好些，但對我而言，只是90分跟92分的差異。
多花5萬升級音響的C/P值不見得高。還不如考慮:
1.輪胎升級
2.全景天窗
3.保養基金

參考囉~