• 9

現在VOLVO是聲勢看漲還是曇花一現?


wsctw wrote:
Volvo又何嘗不是...(恕刪)


V40 T4 120W 贊同!
加上R-滴賽+保險破130W....

楠人幫 wrote:
V40 T4 12...(恕刪)


千萬要忍住, 過一年至少降10萬.
TC
wsctw wrote:
除非V40可以開100~129之間的價位
否則我不認為Volvo是有誠意的


說一句實際話,V40的開價要是只有你講的100W起才是有誠意的價錢。且還只是開價...
那不知是你很看不起volvo這品牌,還是Volvo自己做賤到只能去搶國產車車主的市場。

Volvo在國外是跟2B1L同等級的車子,國外價位區間也依樣。
在台灣品牌形象雖差了些,但已經用很高的CP值跟較低的車價彌補了,現在若滿滿的配備卻只能賣100W,否則是沒誠意,真不知那些賣100W的國產車那一台配備比V40好的??

可悲的VCT,那一千零一招的行銷手法,把新款車子的"表價"就用跳樓大拍賣的價降方式透過電視大量放送,讓人誤以為volvo連最熱門的新款車子都賣不好,要靠大幅度降價才賣得動,不但打趴二手車價,現在連自己的V40都不知該怎麼訂價了。
這麼好的一台車,主被動安全配備齊全,還有最新的行人安全氣囊,又有全景天窗,被一堆網友定為只有百萬起跳的價值,比一台Toyota Camry , RAV4還不值...

90~124W的Toyota RAV4 賣到翻掉,半個月賣掉1200台,車主覺得很值得,
但V40卻只能"表價"100W起?
是該怪網友不懂車,還是VCT真的要好好檢討了,促銷手法百百種,老是靠廣告賤賣的手法,且價差幅度還是無敵大,除了傷了新款車種前一兩年就支持的車主外,品牌形象是真的會回不去了。 希望再過一兩年不要看到跌破一百萬的Volvo才是有誠意的文章啊...悲哀..
8859K wrote:
千萬要忍住, 過一年至少降10萬.


恩~ 以S60 T4的經驗,第一年折價<10W。
現在152->124,28W的折價,價差>18W...

T4大降價, 今年推出的D4定價也實在。
S60 T5被這種玩法打到明年只賣旗艦版了...跟V60一樣,T5只留給想玩車的人..
業務說幾乎沒有人會買T5了...十台車賣不到一台T5..

XC60 T5 去年朋友買,殺到見骨只有折15W,無贈品。
今年推D4,價格不變,順便也把 T5打到明年變成接單引進。
然後 D4今年可折27W,聽說還送乙式保險跟三年免費保養等贈品。算一算價值>30W以上。
等於差一年價差>15W,引擎換成更省油的D4。(SUV車主在意油耗的應該多過在意馬力的,去年T5賣的比D5好很多是因為T5比D5便宜超過2x萬,但若早知有跟T5一樣價錢的 D4,一定很多車主會轉買D4的,更別說折價多十幾萬)

怎麼看都覺得,買 Volvo雖是很選擇,但新款車或是新上的引擎種類都等個一年以上再出手,價錢省很多啊。所以VCT再繼續這種行銷策略沒關係,看破的人越來越多,以後新款車就越難賣,大家就習慣等一兩年,然後VCT就只好在大降價,惡性循環囉。






pateh wrote:
恩~ 以S60 T4...(恕刪)


不能認同你再多了!
所有汽車售價都已經水漲船高了,除非再一次車市消條,否則下跌空間有限。
T5 & D4 引擎聲音及馬力扭力真的有差,我把車拉去貼隔熱紙時,旁邊就是D4,差異真的很明顯,D4只能說馬力還算堪用(當然較省油),倘若你在意怠速時的聲音,那可能要多考慮囉!

話說前兩天在快速道路上我按速限60km在駕駛,一輛納智捷SUV一直咬住我車屁股不放,我一氣之下猛踩油門一下,時速馬上在一兩秒內直衝100km,納智捷完全跟不上在後面吃灰,證明T5馬力真的有其價值!

pateh wrote:
說一句實際話,V40...(恕刪)


說一句實際話
V40價錢快出來吧

大張旗鼓的搞了那麼久的宣傳、展示
結果現在最重要的價錢、配備規格都沒有

pateh wrote:
Volvo在國外是跟2B1L同等級的車子,國外價位區間也依樣。
在台灣品牌形象雖差了些,但已經用很高的CP值跟較低的車價彌補了,現在若滿滿的配備卻只能賣100W,否則是沒誠意,真不知那些賣100W的國產車那一台配備比V40好的??


volvo在台灣就是賣內在而不是賣品牌
V40要是真的到150萬
不但打到自己V60
還要跟M-Benz的A180/B180對到
那只有要真的對volvo很有愛
才買的下去
VCT如果在行銷、與維修體系上沒改變的話
就算不是曇花一現,也很難回到一線品牌的位置

一昧的殺低牌價,的確有機會吸引觀望的客群
但一再重複的促銷,只會讓市場存著更強的觀望態度

另一方面從維修上拉高車主的維護成本
來補足售價上犧牲的利潤,但高昂的維修費用
不只是讓車主出走,也讓觀望的客群更不敢進來

自己都不懂維持品牌價值的公司
要如何期許市場給予高評價的結果?

一百五十多萬買XC60對比一百二~三十萬買日系車
哪一種車讓你在行路時比較安心?
volvo的安全形象是世界級的,會因為在台灣這幾年的促銷策略,它就變成路邊攤的貨色
那你們也太瞧得起台灣了吧,這兩千三百萬人的地方有這樣的世界級影響力嗎
如果volvo能持續低價的讓台灣人有機會擁有世界級安全的車,我非常贊成
至於版上的高手,
VOLVO開高價時數落說你值那個價嗎?
人家降價了,又說你是把自己品牌做爛,又或是說你是要後面賺人維修費?
品牌策略,行銷4S...這些小弟不才無力參透
但我很高興能花一百多萬擁有VOLVO
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?