solarEclipse wrote:
我相信你的teana才是最安全的，這樣可以了嘛
噗！
人家可是核子潛水艇呢～
放尊重點......
既然都開潛水艇了
就繼續潛水吧
還是別浮出水面了
地面是很危險滴......
barbielinda wrote:
什麼瑞典國寶 ,...(恕刪)
沒有一台車是可以保證交通意外不會造成傷亡的吧?
這就好像玩電腦RPG遊戲，買盔甲來預防敵人攻擊的傷害，
防禦力+65的黃銅盔甲可能賣10000元，但防禦力+85的鎢鋼盔甲可能就要賣50000元，
就算買了50000元的盔甲，當敵人攻擊時還是會受傷啊!又不是防護罩，
但50000元的，造成重傷害的機率及受害程度都會比較輕微，
VOLVO車子若不是在過去的交通意外中，車上的人受傷較輕微，
也不會有「堅固安全車子」的口碑，畢竟消費者也不是白癡，
靠車商搞個廣告標語，就會相信，而且說實在的，
照上面的舉例，這個防禦力+85的車子，還沒有真的比防禦力+65的車子貴很多，
這就是它C/P值高的地方
所謂國寶 , 要像 翠玉白菜 或是 清明上河圖 ， 才有資格稱呼 ， 而工業化製造的鐵殼機器，廣告用的誇大 ， 總要有人揭穿。
所謂安全 ，也要經過社會事件的歷練，時間的考驗來證實， 很可惜的國父孫女在此意外喪失寶貴的生命， 不過是中慢速70公里以下交流道之前的行駛。
不過 我想她如果有綁上安全帶， 鐵定不致喪命。
由名人的犧牲 ， 留給台灣人的， 卻是朝野一致共識， 後座也要綁上安全帶。 感謝 孫前輩遺留給台灣人的福祉。
之前 文中沒有批判神車的用字 ， 對於安全性要保留， 唯一要確定是 它不是國寶。
所謂 暴衝 事件在台灣十多年來的起源 ， 是哪一台車 ？ 網上搜尋一下， 就會看到。
這個安全 ， 心理上 要保留 保守一點 。 不要一廂情願。
barbielinda wrote:
上面所講的 "事實 ...(恕刪)
"所謂安全 ，也要經過社會事件的歷練，時間的考驗來證實， 很可惜的國父孫女在此意外喪失寶貴的生命， 不過是中慢速70公里以下交流道之前的行駛。
不過 我想她如果有綁上安全帶， 鐵定不致喪命。
由名人的犧牲 ， 留給台灣人的， 卻是朝野一致共識， 後座也要綁上安全帶。 感謝 孫前輩遺留給台灣人的福祉。"
這兩段算是自問自答吧?同時也回答您自己第一次的發文
"國父孫女 孫穗芬 2010年10月１１號 清晨 ， 坐上國寶車, 在交流道前莫名其妙被撞死 ， 感到實在非常遺憾 。 還是在低速行駛時候， 怎麼會這麼嚴重 ？
安全嗎 ？
不要再造神了!"
您應該也知道前面司機雖有受傷 但並無大礙
對面車子的情形可當個對照組
http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnoverseamedia/mingpao/20110101/13242126731.html
看車頭 以及對向駕駛"當場死亡"
您還是認為那只是一場車速很慢的小車禍?
您兩次發言強調"中低速"車禍並質疑安全性很明顯也是一廂情願的指責
至於國寶一辭 算是他們代理商的廣告詞
我想也沒有車友真的是把它當國寶在買
也就不用鑽牛角尖了
熊貓是國寶
國寶可以是人壽 也可以是珠寶 演員 建築 文物 甚至是公司 公司文化 資產
自己去google吧 一堆國寶
只要有心 什麼都可以是國寶 我的國寶可以不是你的
瑞典人瑞典公司要叫他們自己公司是瑞典國寶 你也可以把愛叫什麼就叫做台灣國寶
看別人覺得是台灣活寶還是台灣國寶囉
我是覺得有人上來砲貼文很寶！
有人喜歡上來現寶就尊重他的言論自由囉
volvo一堆車是IIHS Top safety pick,
c30 s60 s80 xc60 xc90
因為volvo注重安全性 於車禍中活下來的人 我相信他們一定覺得安全的車子是寶！
維基百科上的國寶
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AF%B6
barbielinda wrote:
上面所講的 "事實 " , 搓破 [國王的新衣] , 引來一堆 汗味勇士 爭相護衛
我沒看到誰在護衛啥啊
我只看到一個可能是對自己現狀不滿意
靠嘲笑別人以建立自己信心的人
批Luxgen好像沒讓你滿意
現在轉來瑞典版啦？
省省吧
我們瑞典版都是一些
事業有成
思考理性
個性成熟
獨立自信的好爸爸好媽媽和好青年
篤信著安全第一才買這牌子的車
而不是衝著啥國寶頭銜
也用不著你來教
如果你生活空虛
歡迎來我們新成立的車友會聚會時來看看大家是怎麼享受人生和享受生活的
如果你必須要靠貶損別人來建立自信心
那就
可能要靠催眠或觀落陰的回溯一下
童年是否有啥創傷之類的
放下吧...朋友...
不管曾經發生了什麼事...錯不在你...(擁抱)
內文搜尋
從 APP 打開
X