逆向撞老 Volvo, 日系車駕駛往生 (第5頁)

Tyler張

Tyler張
個人積分：97分
文章編號：23858273

97分

41樓

2010-11-14 23:50

333 wrote:
這台老 Volvo ...(恕刪)

我覺得是車子的大小還有年長者在出事情的反應能力上面輸掉才掛的....

capitalm

capitalm
個人積分：5分
文章編號：23858301

5分

42樓

2010-11-14 23:51

ejan1969 wrote:
先說小弟是開Volv...(恕刪)

歐洲車都有去NCAP撞過，安全性都看的到
不見得貴就不安全
Ford很多車款是Euro NCAP五顆星的
1A2B也有很多車款不到五星的

台灣國慘車雖然在Euro NCAP有同款的碰撞測試
但是偷料之後，碰撞的分數就不準了
偏偏有的還賣得比國外貴

LiShiShan

LiShiShan
個人積分：97分
文章編號：23858332

97分

43樓

2010-11-14 23:52

eric shen wrote:
Volvo9字頭在歐...(恕刪)

那段影片小弟也有看過
支持你的論點
不過請別忘了
雷諾也是很硬的...... 流口水

房市觀察人

房市觀察人
個人積分：16分
文章編號：23858543

16分

44樓

2010-11-15 0:00

上禮拜四(11-11)大概早上11點, 我從民權大橋去內湖, 也看到一台車子在內線逆向行駛, 非常恐怖, 希望大家都有看到他, 他一直按喇叭和閃大燈, 但是為什麼他要繼續開? 先停住然後找機會迴轉才對吧, 他離另一端很遠很遠的.

allanfat3415

allanfat3415
個人積分：0分
文章編號：23858662

0分

45樓

2010-11-15 0:05

artless wrote:
當一大堆人在笑vol...(恕刪)

老volvo那時又不是中國車

vane-ecopower

vane-ecopower
個人積分：6分
文章編號：23858851

6分

46樓

2010-11-15 0:13

真搞不懂自己逆向了為何還不知道
只能說台灣的駕照太好拿了

a.ming

a.ming
個人積分：25分
文章編號：23859056

25分

47樓

2010-11-15 0:22

artless wrote:
當一大堆人在笑volvo是大陸車的時候
...(恕刪)

這位大大~沒有人在笑VOLVO市大陸車吧!! 將來或許很多零件會從對岸生產!

目前看來只是剛被買走而已~以現有車款來講還都是瑞典生產的!!

而且本來老VOLVO的鋼骨&版金結構就比較扎實了!只是當初常常被笑像是棺材車~所以賣像也就沒其他進口車來的好了!

另外從照片看來~那個道路應該是快速高架道路!? 怎會逆向勒~只能說要死還要拖無辜者下水! 真的很雖小!

台中阿樂

台中阿樂
個人積分：28分
文章編號：23859151

28分

48樓

2010-11-15 0:27

PLAYER553386 wrote:
VOLVO 9系比5...(恕刪)

960的車身尺碼是4870mm
960的車身長度不是跟現在的S80是同個級距?
車子! 分尺碼! 等級! 不是依照車身長度來劃分的嗎?

小弟虛心發問

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：23859202

277分

49樓

2010-11-15 0:29

透露一點好了，好加在這兩台對撞之後並沒有飛出車道外

因為事發地點剛好在國道一上方，所以不論哪方噴出去掉到下面，就是場大災難...........

為何我會知道，因為8月的時候告白失敗，就挑戰過這段路，一直騎到三義麥當勞，所以這景觀還滿熟悉的 = =

liheng

liheng
個人積分：0分
文章編號：23859478

0分

50樓

2010-11-15 0:43

老化,其實也可以算成一種疾病
上年紀的人,在很多的情形下,預後都是比較差的
而撞車時,有車種,車齡和駕駛年紀等等差異,變數其實甚多
這大概可看作單一案例報導.
要當通例,可能還要較多例子來分析.