海王子M wrote:汽車的科技一直持續在進步當中,SAAB也不像其他車廠有一樣新產品或新技術就馬上放消息給市場或宣傳。...(恕刪) 可是我怎記得當年SAAB做了一顆可變壓縮比引擎,還在原型測試階段就興沖沖的向全世界宣布這個新產品啊?
licysaab wrote:當年SAAB還...(恕刪) 這種今非昔比自打嘴巴的瞎話各家都有說拉昔BXW : 我們只做NA/FR車給車主最完美的駕駛樂趣今BXW : 為了環保我們使用渦輪增壓技術改善油耗同時兼顧性能 ........另外這顆新的GM反置式鋁合金缸內直噴2.0T潛力很高已分家的姊妹車系 Insignia 2.0T Stage 1http://eds-motorsport.de/shop/index.php?page=product&info=170220ps / 350 nm ---> 輪輸出 305ps / 45.9 kgm (6AT) / 51.0 kgm (6MT)若要拉2噸重的車不是難事 但應該還是2.8T扭力感受會好些以Hirsche的保守實用調教風格來看260ps稍稍遜色 但應該很實用(低轉高扭)若嫌不夠 BSR/Maptun可以滿足熱血份子的需求
tonytony wrote:可是我怎記得當年S...(恕刪) 沒錯1999年左右這可變壓縮比概念算是小震撼車壇可是後來好像沒下文了........當時宣稱 1.6T可做到 225 ps以那個年代的效率來說算很不錯的
其實也稱不上與操控妥協, 其實是與現實妥協, GM給啥底盤就用啥SAAB 新9-5 使用的就是GM 代號 Epsilon II 底盤其軸距有兩種一是 2703mm,用於 Opel Insignia and Buick Regal二是 2837mm,用於 Buick LaCrosse and SAAB 9-5妥協是真是假我倒也不在乎,其他車廠難道不是如此?"大扮" 倒是真的,前懸後懸有夠長,改個短彈簧,下巴低一點應該會常常磨到地面
JogNien wrote:你太小看 saab 了據側面消息(不負責任)2.0T FF = 230w = 220hp/350Nm2.0T XWD = 260 = St1 260hp/???Nm => 應該會落在 370 ~ 400 Nm 間一台 2000cc 260hp 的車子, 牌價一匹一萬, 以五米的高級車來說....其實不貴議價後.....一匹不到一萬.... 如果以您的觀點M37G37S 328匹 220WGS450h 339匹 260w應該比這台超值....不過"SAAB就是不一樣啦..."要自己開過才知道... (不要再說我鍵盤車手囉...怕怕)
elephant183 wrote:如果以您的觀點 M...(恕刪) 老闆好.~~~~日系車真的很超值!! 雖然說最近也漲價了另外海王子先生也提供 carnews 的新聞環球12圈,新Saab 9-5完成史上終極測試執行長宣誓,Saab 9-5將與市場領導品牌高級車一爭長短可以得知新95 以及 300hp 日系車不是我這個等級買的起...... Thanks不過以 260 萬對上日系好手 GS450h 339匹雖然馬力小了點, 但是也省了稅金, 豪華度提升的內裝還有最頂尖的XWD四驅底盤,也有電子懸吊可選擇操控模式, 在操控與舒適取得平衡,我想, 面對超值的日系車, 還不至於被打趴在地上純粹練一下鍵盤開車的技術...謝謝....
elephant183 wrote:M37G37S 328匹 220WGS450h 339匹 260w應該比這台超值....不過"SAAB就是不一樣啦..."要自己開過才知道... (不要再說我鍵盤車手囉...怕怕) 您說對囉,saab就是不一樣~要不然我選saab幹嘛??