• 11

請問S40跟MAZDA6你會選哪台?

S40+1

不過我擔心的是Volvo這次降價,會不會在日後零件維修的費用賺回來?

友人是開修車廠的,他說Volvo的量少,貿易商進的不多,要買好車就直接買雙B就是了,外面太多修車廠會修,零件也有貿易商引進,比 Volvo的零件便宜!

不知是否為真???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
a147zt wrote:
M6 +1因為現在...(恕刪)


當然! 有M6可以選的話 就不用考慮Mazda 6或 S40了啊!!!

可是就得要準備買半打Mazda 6的預算喔.........

M6說: "誰叫我!? 我是可以跑得蠻快的沒錯! 算你有眼光!"

coolpeter wrote:
如題請教一下喔比較的...(恕刪)


當然是S40..各項評比都在其之上.只有車內空間可能遜色!不過養VOLVO建議您要有點基本保養知識.不然回原廠你會被敲到翻掉...機油ESSO的一罐單子是開685元..一個保養下來7-8千跑不掉!!
elac_chen wrote:
如果在考慮一下失竊率...(恕刪)


+1

這真的是馬自達的致命傷
S40 + 1

jay12532 wrote:
坐過就知道小的兩台都...
我的小護士是選mazda啦她說很帥氣
我媽是選s40啦...比較耐撞...(恕刪)


但我覺得選 Mazda 6 小護士可能會幫你花錢
選 S40 你媽可能會幫你出錢
Reed
第一印象會選S40, 但仔細推敲後可能要斟酌一下~~~

S40的2.0四缸引擎相關資料要再收集一下, 因為過去幾年VOLVO的2.0引擎都是用五缸的本體, 這顆四缸引擎與前一代的S40或是4系列是否有相關? 五缸引擎的運轉精緻度非常好, 這顆四缸引擎尚未看到相關的介紹. 動力輸出看來很弱, 尤其是扭力的輸出, 要靠6速變速箱來彌補可能無濟於事. 本來期待原廠的1.6柴油引擎車款, 應該在各方面的表現會均衡一些.

至於馬6的2.5~~~見仁見智囉!
FSD wrote:
當然是S40..各...(恕刪)


EURO-NCAP
s40
http://www.euroncap.com/tests/volvo_s40_2004/195.aspx
Mazda 6 2.0
http://www.euroncap.com/results/mazda/6/2009/345.aspx




calvin19750807 wrote:
當然是選S40品牌強...(恕刪)


富豪跟雙B? 不要污辱BMW好麼

VOLVO連凌志都沾不上邊 拜託 等級整個不同

看全車系就很明瞭了

怎麼會自我催眠到這種程度呢>??

品牌強度有到雙B 真的非常嗤之以鼻 不好意思
Star-Arnold wrote:
S40的2.0四缸引擎相關資料要再收集一下, 因為過去幾年VOLVO的2.0引擎都是用五缸的本體, 這顆四缸引擎與前一代的S40或是4系列是否有相關? 五缸引擎的運轉精緻度非常好, 這顆四缸引擎尚未看到相關的介紹. 動力輸出看來很弱, 尤其是扭力的輸出, 要靠6速變速箱來彌補可能無濟於事. 本來期待原廠的1.6柴油引擎車款, 應該在各方面的表現會均衡一些.


新的S40用的引擎,是舊款Mazda 3 2.0的MZR引擎,機油量尺在靠近進氣歧管的位置。
可輸出145匹/6,000rpm最大馬力,以及18.9公斤米/4.500rpm的最大扭力。

現行Mazda 6及3的 2.0是採用改良過的MZR引擎,多了VVT可變氣門,辨識方法為機油量尺位置改到靠近引擎頂蓋的地方。2.0升引擎可提供150匹最大馬力,而19.1公斤米扭力峰值則可在4,500rpm湧現。

若你是月入十萬以內的上班族,而且還必須養家?
那麼請你選部日系車,比較妥當,也沒有壓力.

反之,
若你有自己的事業,或是權貴子弟,
買台歐洲車來犒賞一下自己,又有何不可!

不是歐洲車不好,
而是其電路系統妥善率實在是比較差!
且除了雙B外!
開個五年後的殘值實在是慘不忍睹!


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?