討論群組

7

【海外新訊】捨棄真皮內裝友善環境，Volvo純電車款將不再使用皮革！

SteveZ

SteveZ
個人積分：874分
文章編號：83105175

874分

31樓

2021-09-29 0:11

River1688 wrote:
環保材質

環保材質真的不敢恭維，以前沒有實際感受，最近一個個人的小經歷，深有體會。大概十幾20年前，還沒有這種東西，那時候的歐洲車，品質真的硬，像一塊磚頭一樣，貴也貴得有道理。

ching19690922
個人積分：3843分
文章編號：83105187

3843分

32樓

2021-09-29 0:12

Volvo 應該是遇見到有一天一堆動保團體裸體抗議車廠用動物皮，像反對貂皮等毛皮大衣一樣。畢竟歐美一堆動保與環保正義魔人！
所以預先準備「動保」又「環保」的車廠形象！

sleeping3500
個人積分：811分
文章編號：83105628

811分

33樓

2021-09-29 2:46

alex1133 wrote:
捨棄真皮用了大量羊毛...(恕刪)

用大量PU皮與塑料材質可以省錢多賺利潤，羊毛也不可能用到100%，說是環保但目的還是希望抓個年限讓消費者換車，畢竟有些材質開始降解後又黏又脆又醜等問題會讓人抓狂。

Jeremy04052208
個人積分：1621分
文章編號：83105668

1621分

34樓

2021-09-29 3:16

羊毛椅質感其實很好
很多日系高級車也都用羊毛
高級感也很足
布椅其實也不錯
變這樣有沒有環保我是不知道也不在乎
只知道少了真皮這選項
塑膠皮仿的再像還是不比真皮好
尤其質感
個人還是喜歡真皮的感覺
不過只有說純電車款就還好
反正電車絕對不會是考慮選項就是
至於環保材質那才是不環保...
爛掉還要花錢跟地球資源換新

codyhlau

codyhlau
個人積分：380分
文章編號：83105797

380分

35樓

2021-09-29 6:05

Sirius66 wrote:
牛肉少吃些，牛皮少用(恕刪)

最環保是原廠保養期最少廿年
期間有壊必修理,加上可以用低價加裝最新功能
例如:自駕車從Level 2>5
等於一輪廿年舊車加裝功能後和最新没有分別
外型當然要一樣(共用部件)

這才算是真正環保節能!

ace ventura
個人積分：22037分
文章編號：83105920

22037分

36樓

2021-09-29 7:03

林恩 wrote:
【海外新訊】捨棄真皮內裝友善環境，Volvo純電車款將不再使用皮革！

不要鬧了 不使用皮革絕對不是環保
每年被吃掉的牛有沒有十億隻? 牠們身上的皮不做皮革難道拿來發電?! 笑到噴淚

笑到噴淚

這我不行

真的要環保吃素比較快
人工皮基本上是人工塑膠生產過程絕對非常不環保
廢棄後對環境的傷害也絕對比皮革大
說穿了只是降低成本罷了

AlistairLin
個人積分：1814分
文章編號：83106284

1814分

37樓

2021-09-29 8:32

不太認同
皮革來源就是畜牧業
今天除非地球上的人類全都吃素
不然畜牧業永遠存在
根本沒有比較環保
現在都流行打著環保之名行偷工減料之實 sorry

sorry

30cmbird

30cmbird
個人積分：6911分
文章編號：83106351

6911分

38樓

2021-09-29 8:39

除了"安全"拿不出其他賣點

當然要想一些賣點吸引消費者

不然性能、操控或是節能這幾個賣點它都沒有

當然這是一個很好的出發點

Alan_Chang1224
個人積分：1分
文章編號：83107348

1分

39樓

2021-09-29 10:10

在台灣相對應的高濕高溫環境,全車採用環保材質不見得會比較優秀吧！

多聽多做少說話！明理,氣足,膽大,心細！

nick680828
個人積分：5231分
文章編號：83108455

5231分

40樓

2021-09-29 11:44

所以以後想開5年以上的人要小心了,

天棚會掉下來,
中控台, 門把手都會黏黏的,
椅子會破內部填充物會跑出來,

要開很久的人, 要花錢養護車子更辛苦了.
環保是建築在荷包扁掉上的.....

7

X

X