hengkuo0101 wrote:感謝樓主專業的回答...(恕刪) 說到GLC的舒適,今天剛好試到一台GLC改KW V3避震器的車~整體路感來說..XC40 T5 RD的避震器舒適度和支撐性,蠻接近GLC改KW V3後8-9成的效果~這也是為何我在文中一直說明這台避震器真的還蠻夠用的原因~~
kcbug wrote:說到GLC的舒適,...(恕刪) XC40 T5R的避震真的蠻夠用的前兩天半日台中來回墾丁620km,真的蠻滿意的高速切車道雖然像房車低底盤車那麼靈活,以SUV來說算非常非常穩有不小心上到18格,依然穩穩的...油門三分之一而已吧...直直上動力源源不絕山路彎道,如果以放油門過灣會覺得轉向有點不足,但是如果補點油門,四驅的特性馬上感覺抓地跟轉向都好非常多這點對於開習慣後驅車的我需要再習慣一下
水藍鏡空 wrote:請問山路換檔邏輯和...(恕刪) Volvo的變速箱反應是算溫和的..重踩油門會感覺到他要集氣後才會噴出..更何況山路要持續拉轉的狀況~~高速公路自然也是順暢夠用~~這點自己技術去克服或是升級渦輪管來改善一些..比起VW的DSG還是慢..Golf 7 1.4的加速爆發力和順暢度都比他好了..而高轉後的延伸性就是引擎馬力取勝.跟賓士的變速箱比的話..感覺在伯仲之間..但賓士比較不會有渦輪遲滯的感覺(新款賓士渦輪管路徑已經大幅縮短 or 改成水冷引擎均有助於加速反應提升)..或許會有人未來會問..那改晶片會不會有改善~我的答案是一定會,但還是比不上原廠DSG和BMW ZF 8速運動化變速箱反應~畢竟Volvo開發初期就不是以運動/性能為訴求來開發的..所以就只是溫和而已(包含V60 Polestar 也只是順而已)