香港的xc60 早鳥報價出來囉！inscription T5版本只要205萬台幣

ppphoto3740 wrote:
是的,新舊款價差40萬,GLK配備爛的要命,同樣改新款GLC並沒有獅子大開口,我認爲這是這款車大賣的原因之一，因爲消費者覺得驚喜,如果新款xc60加40萬賣,這樣有何驚豔之處，如果我是volvo 不會用這種定價策略，感覺像是在自殺！

可愛的卡比 wrote:


如果覺得40萬很...(恕刪)

ppphoto3740 wrote:
沒錯！當車價相近時，...(恕刪)

erison34 wrote:
完全同意 !!配備...(恕刪)

可愛的卡比 wrote:
S90入門款239，S80旗艦款224
兩者以配備來說，我想的到是降級的地方大概是音響跟皮椅，這樣不算是小漲嗎？
...(恕刪)

可愛的卡比 wrote:
總不可能拿S80旗艦款的訂價跟Ｃ的訂價硬比吧？畢竟配備差那麼多。...(恕刪)

stephen02 wrote:
第一次看到拿入門款來和旗艦款比，結果入門款還比旗艦款高15萬的

居然還叫這為小漲?

這兩款差別最大項的部份，除了音響跟皮椅外，還有天窗和4-c

你可以去查一查這每一大項選配要加價多少錢

stephen02 wrote:
S80旗艦款就是當時最頂的配備

S90旗艦款就是現在最頂的配備

為何不能直接比?

配備差那麼多??差在那邊多???

可愛的卡比 wrote:
還有像是HUD、全景天窗(舊款雖然有天窗，但是沒全景)、更多的皮質運用
還有其他東西難道加起來不值40~50萬嗎？當然如果更便宜會很好，但我覺得要像以前那樣版本間只差10~20萬，簡直強人所難，除非就是拔東西嘛...(恕刪)

可愛的卡比 wrote:


S80哪來的標配...(恕刪)

ppphoto3740 wrote:
其實我想說的是定價策略的問題，以GLC為例，我覺得他的定價策略就很棒，完全是跟著macan走,賓士的品牌形象不如porsch，GLC定價比macan低,但配備比macan好,當我比這兩台車時,GLC變的很超值了，volvo 完全可以用一樣的手法去打GLC，因爲我覺得新的xc60是一部好車，如果定價不好真的很可惜,價格不是車廠決定的,是市場供需決定的