瑞典坦克並非無堅不摧...XC90戰敗了 (第4頁)

小光光光

小光光光
個人積分：95分
文章編號：64272030

95分

31樓

2017-05-07 9:56

hsiu1224 wrote:
也許是故意的或者不...(恕刪)

有截取其他的圖片----------

dison_hung

dison_hung
個人積分：0分
文章編號：64272052

0分

32樓

2017-05-07 9:59

樓上補的圖;好像不是面對面撞的吧!

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12797分
文章編號：64272098

12797分

33樓

2017-05-07 10:06

inconceivability wrote:
講安全性誰會想到Dodge...事實上從IIHS的資料來看,確實也是普普通通而已
我倒覺得不是正面撞,應該是Pickup的正面去撞XC90左前方
左前方是最先受力處,所以駕駛側的A柱才會變形的那麼嚴重

看照片可以知道volvo xc90跟Douge RAM是正面對撞，因為volvo的左前輪是平行的往後退縮，而且這是事故當下的照片，兩台車卡一起，如果是從葉子板那邊撞下去應該會彈開。

結論就是XC90越級挑戰失敗。

補充：
http://www.seacoastonline.com/news/20170209/police-exeter-woman-seriously-injured-in-crash-with-drunken-driver
根本沒有印證你的猜測，反而是打臉你，因為兩台車都是正面偏左對撞。RAM那麼大台，他的正面比XC90還寬，有可能兩台車對撞，比較寬的那台撞正面，比較小的只撞到一邊？思考一下就知道不可能，反過來還比較可能。

GDKINE

GDKINE
個人積分：990分
文章編號：64272115

990分

34樓

2017-05-07 10:08

根本是跟半台卡車對撞這算是名符其實的雖敗猶榮
就算是大陸製又如何隨便找一台台灣國產車誰敢來試

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：112分
文章編號：64272118

112分

35樓

2017-05-07 10:09

Hanging on Cliffs wrote:
RAM 1500 的駕駛酒駕跨對向車道...(恕刪)

在美國發生這種事
後續的醫療費賠償(或許還來個「懲罰性賠償」也就是賠×數倍)
那台RAM駕駛要被告到傾家盪產了

genome

genome
個人積分：364分
文章編號：64272179

364分

36樓

2017-05-07 10:16

美國校車或成最大贏家苦主都是Dodge RAM

校車 > RAM > XC90

苦主一
苦主二

奇怪插圖失敗
https://cbswashington.files.wordpress.com/2012/11/school-bus-accident-in-upper-marlboro-collision-pgcfd.jpg

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：64272259

299分

37樓

2017-05-07 10:28

當吉利汽車買下VOLVO
就代表VOLVO的品質
所以也不需要神話了

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

allegero

allegero
個人積分：162分
文章編號：64272266

162分

38樓

2017-05-07 10:29

jc121214 wrote:
你看錯了吧.......(恕刪)

Police Sgt. Rick Chambers said their injuries were not considered life-threatening.

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：64272271

299分

39樓

2017-05-07 10:30

genome wrote:
美國校車或成最大贏...(恕刪)

你真是好笑
怎麼不PO一些進口豪華百萬轎車追尾35噸拖板車的照片呢

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

gendoh

gendoh
個人積分：1145分
文章編號：64272311

1145分

40樓

2017-05-07 10:36

如果大家有看過F-150 / RAM 這些Pickup的車頭長怎樣你就知道為啥會這樣了

XC-90 根本就是撞到一堵牆~ XD