• 4

V60 D4 引擎爆裂之旅


Kaven6251 wrote:
首先, 我先聲明,...(恕刪)



妥善率其實也是安全的重要指標!!看看航空業就能了解



VOLVO這方面真的要好好加強了!!!不然實在浪費的這麼好的車子

Kaven6251 wrote:
首先, 我先聲明,...(恕刪)


學了一課,筆記一下
台南廠個人經驗也不太好 懶得講了 反正結論就是少了妥善率的車 再安全 都不算真安全
先說明這案例只是供大家參考,
我的另外一台車是2001年的Toyota Altis, 在2015年的時候也是因為水龜掛掉,引擎溫度感應器無反應,導致整顆引擎冒煙汽缸壁破損,找了一顆殺肉引擎換掉, 花了6萬5千元,事後我有跟Toyota技師討論過水龜問題,技師表示這是機率問題,基本上水龜是很耐用的零件,我也有問過volvo的技師,也是說水龜一般來說是沒有在定期更換的,所以我個人的想法是擔心的話就抓個10年或是20萬公里來做更換,因為水龜一旦掛了通常是損失慘重.
難怪這家車廠一直成不了氣候,光是每年賣沒幾台問題就這麼多,品管能力嚴重不足,沒妥善率的安全都是空話
starfield wrote:
難怪這家車廠一直成...(恕刪)

Lexus車主也只會針對福特生產的VOLVO舊車型砲轟妥善率不佳云云之類的。
Lexus車配備跟本無法跟現在VOLVO生產的車配備相提並論,新款VOLVO妥善率多了解一下吧。

volvohoo wrote:
Lexus車主也只...(恕刪)


品牌雖然換主人,但是如果不能對之前的車子負責,那又有什麼意義?
還有90系列才出來沒多久,不用急著對他的妥善率打高分,先面對過去的問題在說...

不要以為妥善率只有在車子本身的品質,後勤修繕也是重大問題,面對過去的車款的問題也沒有完善的配套,就算沒到位也沒聽過變好,又如何把讓人信服,難道只靠你宣傳新車多好又多好?
換了愛信變速箱你就捧高高,現在引擎和氣囊的問題呢?又要到FB專版求解嗎?

而且也很奇怪,一下子不願意面對中國老爸,堅持說瑞典生產並非中國製,所以呢?你要說工廠跟以前一樣,還是有這些問題還是否定?
volvohoo wrote:
Lexus車主也只會針對福特生產的VOLVO舊車型砲轟妥善率不佳云云之類的。
Lexus車配備跟本無法跟現在VOLVO生產的車配備相提並論,新款VOLVO妥善率多了解一下吧。

以下資料都可以自己去查
2017最新JD POWER針對三年新車品質評分LEXUS和PORSCHE並列第一
而VOLVO只在AVERAGE附近,而所有車款前三名的連一台VOLVO都没有
而2016台灣JD POWER顧客滿意度豪華品牌,VOLVO是最後一名,而L和MB並列第一
而在美國2017年JD POWER豪華品牌售後服務滿意度,LEXUS一樣又是第一名,而VOLVO倒數第二,低於平均值
水幫浦這種東西定保時都靠目視檢查
車主如果沒有特別反應水溫異常
保養時技師不太會針對某樣零件做測試
或是直接建議車主更換
在水幫浦掛點之前水溫一定過高
儀錶板也會出現指示警告
車主當下應該要發現然後立刻停車才對
水溫過高繼續高速行駛引擎當然掛
這跟車子開幾年或是開幾公里沒有直接關係
有的車是直接爆水箱或爆水管
不理它引擎一樣會燒掉
與其寄望技師保養時什麼都要發現
車主隨時注意車子的狀況應該比較實際
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?