• 29

XC90售價出來了...


anttea8 wrote:
這位大哥,不好意思...(恕刪)

業代如果真的拿路邊的車來做測試那才真的不應該吧!萬一測試失敗,展示間一定不認賠(危險駕駛),而被你們拿來做實驗的車主是活該倒楣還是欠你們的?
xc跟bmw 很少人拿來相比

xc90售價高應該是非因為xc90非volvo在台的主力產品

但我覺得volvo及bmw都不是平民車啦

至於買車以買到幾佰萬預算的買家來說

不會只看內裝配備

不然納智捷早就全球賣翻了

品牌形象才是買車的主要因素



價格要看配備而定,目前配備尚未公佈
值不值得,現在評論言之過早
價格策略不趁此次,要待何時?
賣不出去,折扣多點,不就解決了嗎
若大賣volvo就賺到了
剛開賣若是搶車就好玩了


sean_537 wrote:
業代如果真的拿路邊的...(恕刪)

您的話,小弟也能理解,只是
未來小弟在路上,時速40公里以下
一不留神,沒來得急踩煞車
在我面前的可是實車,而不是立牌
誰又能保證實車和立牌的效果相同??

當下我沒這樣問業代,不知道業代的回答是什麼??

又,這個自動煞車的成功率有多高??
http://news.cts.com.tw/cts/general/201005/201005100469886.html
是不是不高,業代也沒把握呢??
不過,應該也沒人會知道這個成功率??
誰敢試??
新款的氣勢真的不一樣,很大器!!!

價格真讓人驚一下!!! 也一樣要這麼大器呀

上一代的沒破300w吧?

anttea8 wrote:
您的話,小弟也能理...(恕刪)


把對方車主叫出來賠償合約簽一牽,責任歸屬定好(包含車廠)
我相信業代就會很樂意讓你多踩兩腳,不管系統會不會如期運作

而且立牌跟車屁股對於雷達來說都是"物體"只要系統有作用就會有效
該問清楚的應該是車屁股這麼多種,會不會有那些形狀對雷達判定不利才對

另外這東西最好備而不用偶爾回原廠用立牌檢測功能就好,開車還是要注意路況
只要冠上豪華、精品,就屬高利潤

要成功,品牌的經營是關鍵

品牌價值的堆砌,得靠消費者能認同的特殊性與時間累積

Volvo長久的安全形象毋庸置疑

但相對有一定安全係數的豪車,Volvo還沒強到讓人有感

但反觀一票子豪車所具備的好引擎、好底盤基底

Volvo似乎火侯還不足

品質、售後服務也該加強

全球銷售量會驗證此策略是否成功
小弟家中曾經先後擁有過兩台VOLVO的車
但是看到這則新聞
我的感想是:
車子質感是不錯 但是...價格破三百之後 看的不只是性能或是內裝而已
品牌本身也是購車者考量的重點
三百多萬的XC90...買得起的客層大都不會把VOLVO這個牌子列為購車首選
很喜歡的,大多數沒有那樣的財力去買
曲高和寡,這是比較可能的答案

anttea8 wrote:
您的話,小弟也能理...(恕刪)



別把好幾年前的新聞拿出來講 5年前的東西現在不進步那這廠牌如何在各大汽車廠牌中生存?
還有 業代請多找 當初找的業代就有試 自動煞車又不是救命仙丹 自己專心最重要
既然業代不想試 那您可以用請業代用您自己的車去測試 就不會有這種問題了 何必拿路上車測試呢?
這樣又能保證實車和立牌的效果相同 何樂而不為
既然您對自動煞車這科技(mazda infiniti部分有配備)沒信心 那我認為這種車不適合您
少電子科技設備的車比較適合您選購
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?