XC60被追尾了 (第4頁)

kingbird1122

kingbird1122
個人積分：88分
文章編號：54600529

88分

31樓

2015-02-25 8:55

這個經驗告訴我們
進口車撞不得
雖不保丙式險
至少也要保對方財損及意外險

VICTORY KEN wrote:
VOLVO不是耐撞是...(恕刪)

超大屁股的阿勇斯

超大屁股的阿勇斯
個人積分：435分
文章編號：54602366

435分

32樓

2015-02-25 10:51

david0739 wrote:
其實內傷重不重倒不重...(恕刪)

樓主不用擔心對方賠不賠
這個不是你要操心的事
保險公司會處理好的

保險公司負全部的修車費
然後保險公司會去找對方要錢
因為後車撞前車
後車要擔負全部肇事責任
所以您大可寬心的把車修好就好了
剩下的都不甘你的事了

吳名氏

吳名氏
個人積分：148分
文章編號：54602808

148分

33樓

2015-02-25 11:14

猛
這就是VOLVO的核心價值
前面說什麼內傷什麼的其實很多餘
這樣子的結果換一點小內傷
跟車尾貓下去的不用看就知道嚴重內傷是不一樣的啦

公堂之上不得提老木!!!

boshein

boshein
個人積分：27分
文章編號：54602869

27分

34樓

2015-02-25 11:17

想請問版主是不是真的有仔細看排氣管和油箱真的都有問題?? 說實話原廠都會說全部換掉,即使只是很小很小的問題(個人的經驗).
所以維修報價才會這麼貴.不過也因為是對方全賠,所以通常被撞的車主也不會說什麼,全換新的當然好.

david0739

david0739
個人積分：5分
文章編號：54603541

5分

樓主

2015-02-25 11:56

boshein wrote:
想請問版主是不是真的...(恕刪)

嗯，有把車往上升看過了，確實排氣管往裡潰縮，中尾段都跑了，吊耳都斷了，排氣管跑掉後靠在油箱上溫度高有融損.

Zero1318

Zero1318
個人積分：168分
文章編號：54603610

168分

36樓

2015-02-25 11:59

保險真的要保，路上三寶一堆

我也碰過類似的情形
在等紅燈時被後車完全沒剎車撞上
外觀看起來只有後保小傷
拆下來之後發現內鐵有傷到
排氣管也傷到
不過後車(Tercel)是整個車頭爛掉

光是我的車就修了十多萬
全都交給保險公司處理

ronanhu

ronanhu
個人積分：246分
文章編號：54604176

246分

37樓

2015-02-25 12:40

至少沒有結構或安全上的損傷

後車車頭都沉下去了排氣管壞也很正常

不用見獵心喜說內傷的很嚴重

會這麼貴單純只是VOLVO的零件跟維修很貴

這也是我為何都保乙式險...

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5553分
文章編號：54604387

5553分

38樓

2015-02-25 12:54

XC60是隱藏式排氣管嗎？後車車主如果死賴前車排氣管跟油箱問題是在這次撞擊之前就存在，恐怕後續的賠償還有得吵呢。

kimforter

kimforter
個人積分：49分
文章編號：54611631

49分

39樓

2015-02-25 21:23

ronanhu wrote:
至少沒有結構或安全上...(恕刪)

沒有錯喔
安全結構沒受損什麼皮肉商排氣管頂一下都是小問題
之前小老婆機車網的站長BMW也是輕輕被頂一下就修了3x萬
單純就祇是進口車價格比較貴而已
只能說保險不能少阿...

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：54612479

2075分

40樓

2015-02-25 22:21

後方轎車煞車車頭下沉
加上車頭屬低斜設計
前方SUV底盤本來較高
可能煞車車尾又會提高
只能引擎蓋撞底盤
所以這樣的結果
完全不意外啊
倒是維修的價格
算是上了一課
再次證明財損保的額度一定要夠