• 5

請問大大為何會選VOLOVO

因為看了很多行車記錄器後,就會發現,開車根本就是在玩命,危險總在一瞬間.什麼時候發生危險呢?就是發生的時候就發生了,來得及嗎?來得及應變的就不是危險了.

尤其在台灣.行車安全概念爛到不可思議,兩顆安全氣囊的汽車賣到嚇嚇叫,六顆+ESP根本沒人買,更可怕的是大部分的駕駛都不知道原來車子會失控是天生的物理原理,你光看新聞報導就知道,本台報導:小汽車駕駛因為天雨路滑導致車身打滑失控撞車.孰不知:車身會打滑主因不是天雨路滑,如果是的話,天雨不就不能開車了嗎?嚴格說應該是所有四輪車子都會打滑,只是你會不會遇到罷了,

直行高速遇障礙物方向急轉會打滑,有人說開慢點,先生,我開高速公路我在限速內開,應該可以吧!抱歉,突然障礙物出現,急打方向盤打滑撞車收工.

雨天四輪中其中一輪不小心壓到積水較深處,車身打滑失控撞車收工.

應該有人告訴所有駕駛人,四顆輪子在路上走就是會失控(失控前他不會告訴你的),所以歐洲人才發明ESP.DSC這種東西.但在台灣,這項配備永遠抵不上豪華影音.

那意謂著什麼?整個路上充斥著不知道自己車會失控的駕駛與失控不會告訴你的汽車.那你該怎麼辦呢?

先買台自己不會失控的車,讓自己遇到相同狀況時能在平穩的控制下躲過,但別人失控來錶你怎麼辦呢(這機會非常大),挑一台多年研究被撞,撞人,撞牆,撞車,等各式撞法且已經研究出如何在上述情況還能活命,並在市場上安全方面有好口碑,且經過歐洲美國公正單位(台灣的不要算)嚴格碰撞測試通過並良好的汽車.

哪一台?Volvo.

我開S60/XC60,買到的是安心與家人的放心!-----無價!
因為VOLVO的主動和被動安全配備

買車除了方便時用外還是要保護自己的工具

我當初就是考量到VOLVO的主被動安全配備所以才選擇V40

之前老媽有開我的車,她也說很好開她很喜歡我還跟她解釋了一些安全系統

她還很驚訝現在車子已經進步到這種地不了

之後兩老要換車我應該也是幫他們換VOLVO的車!
嗯...主動被動安全裝置現在愈來愈多人重視了...因為被台灣嚇怕了!!
不要再選什麼高檔影音設備.我們原廠音響就很強了
自己開過VOLVO後才發現,這車除了車讓你安心的開以外
多的是一種放心的感覺..讓你覺得它不會陰你,該保護你時他會出手幫你
開過不少車款,也遇到車急拉卻拉不回來的驚險,打滑是真的很恐怖!!
當然這些主動被動安全裝置別的歐系車也是有的..但很少像VOLVO一様列為標配
車還賣的比它們便宜....
因為看上volvo的安全配備所以決定要去看volvo的車,我也是準備入手xc60
已經有去展間看過幾次了沒太大意外應該會下訂單
台灣的人以往都是在看科技的產品,不過現在的人安全意識抬頭越來越多人注意到行車的安全
內人也是支持我買volvo的車 安全才是回家唯一的路
個人是喜歡VOLVO的務實風格
至少進口車該有的安全跟配備都沒被偷
觀volvo官網已可升級中文了,14年免費,有誠意
當初選VOLVO是因為我太太喜歡才下手(二個B字輩的買不起),
在台灣VOLVO車要比配備/速度也不會輸太多,
比低調它真的很低調,R字輩的是披羊皮的狼.
除非有必要,我不開快車,也不當路隊長,選VOLVO是因為我比較怕別的車來陰我,
我有50%保命機會可以照顧一家大小.

現在的國產車動輒也要百萬上下.雖說VOLVO要多個8-90萬但仔細做比較還是一分前一分貨絕對值得.尤其是安全性那更不用說了.如果口袋夠深.給它買下去吧!
謨謨(▔∞▔) wrote:
如前文已經準備好要選XC60

可是家裡兩老昨天突然跟朋友聊天,說不懂為何要多花一百萬買進口車,性能上XC60跟福特的KUGA差不多,又說到進口車都是環保材質,所以過個幾年很容易懷,維修費又貴,真有此事嗎?

本來價錢談好就準備購入XC60好像又有異動了

但本身非常喜愛這台車,不知各位大大是否有曾經遇過這種問題?...(恕刪)





價錢差那麼多
能上volvo幹嘛考慮國產的!!
多100萬耶!
可以買2台了
一台當前導車

如果用米漿X系列大車來比,
比較合適
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?