• 4

休旅車是否有四輪傳動的必要性

我從買過第一部有4WD的車以後,買車都只考慮
有4WD的車種了. AWD是4WD的一種,很適合像
XC60這種crossover, 強烈建議一定要選有AWD.

去年不是有人買了2WD的山土匪,結果爬有坡度的
水泥產業道路就很痛苦,新聞炒得滿天飛嗎?
SUV如果是前驅的2WD,情況就類似這樣.
SUV非all wheel drive不買+1
有人說到如果都跑柏油路前驅就好 我不認同
如果都跑柏油路 那何必買suv呢?
要大空間高載貨量一堆車可以選 何苦找台又笨重又耗油卻功能不完全的車?
suv的優勢就是高底盤 讓你可以走一些奇奇怪怪的路
all wheel drive是走這種路的基本條件 其他什麼操控穩定性的不談
這種優勢用過一次就值得了 當然如果你只是想要那個車殼 不在意功能性那另當別論


另外說到all wheel drive 好像也沒什麼高下之分
只有這套系統是不適合當時路況而已 網路上很多比較影片
各廠牌皆有擅長的路況 就算是常勝軍audi跟subaru也有吃鱉爬不上去的時候
重點是不論管不管用 有總比沒有好

玩具!?

VOLVO S60 2011 配的是 Haldex Gen4

2013 更是配 Haldex Gen5

這套系統會依照行車狀況

具有前後軸 0-100 / 100-0 扭力自由分配的功能,起步加速,轉彎扭力會偏向後輪進行分配

off-road 當然是不能跟 4x4 的 4WD 比,但是功能上已經算是相當卓越

這個玩具還蠻不賴的。



高速公路切換車道,或跑趟山路就會有明顯的差異了.... XD


AWD 高下之分可參考下列文章,當然誰好誰壞文章中並未提及

就由大家自由心證,雖然已經是兩年前的文,但是還是極句參考價值

四輪驅動系統極限測試
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
車重4WD就比較有優勢
開起來我個人感覺是有差
跑山路更是明顯
但是就多了一個東西要保養

你真的顧慮這麼多 怎不去試駕看看兩種車型比較一

NN86866 wrote:
車重4WD就比較有優...(恕刪)


因為目前都沒有D5可以試驾

不過參考各位的意見後, 讓我偏愛D5的決心更堅定了


whoisma19 wrote:
因為目前都沒有D5可...(恕刪)


好像格上租車有.
面臨200萬要出手,說不定花個2000元租車
弄清楚D5好不好開是值得的. My two cents FYI.

whoisma19 wrote:
因為目前都沒有D5可...(恕刪)


XC60 D5有試駕.
內湖那邊有D4 D5都可以試駕.
兩種都試, 你會比較清楚你要的需求.
我是2013 XC60 D5的車主,當初我是沒有猶豫就選D5,
提醒一下,陡坡緩降、跑車模式(只有D5跟沒正式引進的T6有此模式),
這都是D5才有,安全性跟操控樂趣又更多幾分!

另外AWD跟off road與否、尋跡安全性、這個網上討論很多其價值,
看要不要多付錢買囉!

若要從國外新訂車不是買已經到港的車,
可以去找一下新版車主手冊看看,
有些小選配功能的項目比較不會漏掉。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?