為何說Volvo二手車價不好？原因？ (第4頁)

嘉澤
個人積分：247分
文章編號：41016823

247分

31樓

2013-01-06 14:52

S60 T5也是一台好車!!~性能也很棒!!~對於買中古車來說~這2手價是一種優勢

維修方面只要歐洲車進原廠大部分能多便宜也有限..過保固都找外廠了.......

11年份的歐洲車2.0又240P動力安全性都足夠的車只要100萬...

我覺得很棒呀........

joy6811

joy6811
個人積分：27分
文章編號：41043354

27分

32樓

2013-01-07 19:28

我覺得volvo二手價很好
199x年的車
s70 y拍上面還可以賣10多萬

fkyang wrote:
小弟最近積極看Vol...(恕刪)

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：41049329

38分

33樓

2013-01-07 23:58

24年車齡的240都還有8萬元呀!
那已經跌無可跌了...

印地安

印地安
個人積分：44分
文章編號：41062896

44分

34樓

2013-01-08 15:51

小沙皮 wrote:
24年車齡的240都...(恕刪)

240算是骨董車了
這是收藏等級的...
才8萬還不趕快去買!?

dragondog0101

dragondog0101
個人積分：34分
文章編號：41067099

34分

35樓

2013-01-08 19:09

傻傻的

VOLVO的車架差不差自己找找看車就知道

XC60 D5 網路上車商
你隨便問有的都是天價

S60 也是

舊車不去講她
畢竟這幾年下來VOLVO已經大幅的改朝換代
所有車款都是新世代的車款

競爭力已不可同日而語了

了嗎?

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：41067598

38分

36樓

2013-01-08 19:37

印地安 wrote:
240算是骨董車了
...(恕刪)

我有兩位朋友各買了一台240，所以我知道價格。
你想表達什麼？

240

240
個人積分：0分
文章編號：41975870

0分

37樓

2013-02-23 4:17

我家有部1987年的美規240,是我奶奶的第一部車
這車就只有一個缺點就是耗油而以,優點就是舒適,安全
但這車特別要注意(對少跑的車來說)是煞車,主要是自排在山路不要弄錯檔

drinkingolay

drinkingolay
個人積分：0分
文章編號：42048206

0分

38樓

2013-02-26 17:34

因為市佔率跟同儕之間的比較吧，畢竟台灣歐系車是雙Ｂ比較多。
我想這是因為很多人還對於Volvo有著舊的映象吧？
現在的Volvo外型可以說是越來越正點了。
所以小弟認為這更是一個買Volvo的點，你可以用更平易近人的價格
收入一台高舒適度高安全級數的車啊！我想Volvo的市佔率，只會隨著時間不斷增長的。

Brilliant99

Brilliant99
個人積分：211分
文章編號：42048653

211分

39樓

2013-02-26 17:58

光看這一段, 樓主您就沒爬完相關文章了

有無數車友分享零件商資訊了, 也分享過保後北中南東等有口碑的非原廠保修廠了
(我過保了, 但仍回原廠保修)

小弟買車從未考量二手車價, 因為我都是開超過十年以上
換車時, 舊車都是看親朋好友有誰缺車子的, 直接送他開

註: 上一台舊車, 車齡十一年近十二年, 美國車, 二手車行估二萬要收...我才剛換好輪胎及前輪避震器加前叉, 光這些就超過三萬大洋了...最後是送親朋好友開

fkyang wrote:
（爬文後，確認保養價格是個問題，其他呢？）

psc63

psc63
個人積分：63分
文章編號：42048766

63分

40樓

2013-02-26 18:05

LMC0731 wrote:
換個角度來討論!如果...(恕刪)

應該是用價差的百分比下去算,
不是用金額的高低下去計算的!

如果用新車差額下去論二手殘值,
那請直接買越低價的車,
二手殘值絕對都大勝價格越高的車~