專程北上看V40 (第4頁)

遠天亦有鳴

遠天亦有鳴
個人積分：11分
文章編號：40773218

11分

31樓

2012-12-25 18:02

車商可能覺得自己的車賣太好不缺V40的銷量，想與眾不同不是大好就是大壞囉

Moosehead

Moosehead
個人積分：1分
文章編號：40773648

1分

32樓

2012-12-25 18:23

asoma wrote:
干台灣什麼事全世界...(恕刪)

你如果不是英文文盲
去查一下各國各廠牌的售價吧
雙B在臺灣賣這種扯死人的價格還可以賣那麼好
你說臺灣人哪裡理性了？
Volvo全世界銷量確實只有雙B的三分之一
但以這幾種車型可以賣到這種程度已經不錯了
更別題各國空車價，同級volvo、雙B售價是相當的（臺灣除外)

多比較

多比較
個人積分：5525分
文章編號：40775930

5525分

33樓

2012-12-25 20:37

FireGL wrote:

後座比A-Class小很多,跟Focus差不多

相信火大　眼光　

別請教我數據　我不是阻止別人或鼓勵別人

是就我自身　若是需要　

後座空間　只此一項　＞　刪了　

　 A-Class ＞　也刪　（　電子花車弄不好　就是～怪　）

省下我哪天多跑二家車商　時間

剩２家慢慢觀察　

附加較無望的　Citroën DS4　

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2847分
文章編號：40777044

2847分

34樓

2012-12-25 21:32

Ｃ３０對手應該是ＭＩＮＩ吧（都等同是雙門鋼砲車型）

而Ｖ４０的對手應該是Ａ跟１沒錯才對

還有別忘記了ＣＴ２００Ｈ

lightnomo

lightnomo
個人積分：48分
文章編號：40780919

48分

35樓

2012-12-25 23:55

S60/V60一台也才多少
如果開價太接近,那還滿奇怪的

bruce300

bruce300
個人積分：214分
文章編號：40781700

214分

36樓

2012-12-26 0:27

FireGL wrote:
後座比A-Class小很多,跟Focus差不多(同底盤!?)

連前坐也蠻侷促的......
置物空間好像不多
中央扶手空間只能放錢包吧!

gohu889

gohu889
個人積分：214分
文章編號：40781990

214分

37樓

2012-12-26 0:40

真的入門版賣99.9萬~那focus mk3也可收一收不用賣嚕!~

你想有可能百萬下是入門版v40嗎~有的~試乘車...要就靠關係去找吧!

jackson8969 wrote:
小弟個人覺得，真的要...(恕刪)

Royalchen3288

Royalchen3288
個人積分：13分
文章編號：40784030

13分

38樓

2012-12-26 6:34

Moosehead wrote:
更別題各國空車價，同級volvo、雙B售價是相當的（臺灣除外)

是不是就是因為在外國的訂價問題(感覺自我良好太多),導致VOLV在外國根本拼輸雙B的銷售量.

my_ways

my_ways
個人積分：87分
文章編號：40785655

87分

39樓

2012-12-26 9:27

業務那天跟我說: "絕對"比v50貴!

Moosehead

Moosehead
個人積分：1分
文章編號：40787049

1分

40樓

2012-12-26 10:23

Royalchen3288 wrote:
是不是就是因為在外國...(恕刪)

S60,和XC60可是在其他國家賣得不錯喔
所以沒有開價太高的問題
但Volvo的銷量根本是只有S60 XC60這種較新的車款撐大局
雙B的選項卻多的數不清
總銷量會輸是理所當然的
等到明年和後年volvo陸續發表十個以上的車型後，銷量一定會上漲很多