• 31

暫刪

堪稱可能是今年最驚悚的強迫賣車方式
一般詐騙集團不知道有沒有這麼兇狠?

我想樓主會買單
應該是經濟狀況還不錯
不想為這點錢把是鬧大

但是如果是我
就算是有閒錢
我也不會讓車商太好過

此事件太誇張
這種車商讓他生存,以後說不定跑去人家門口噴漆,
寫上不買車砍你全家!
chen90305119 wrote:
在業務回報事故後,在等人來處理的這段時間,
業務拿出試乘同意書給我簽名,
因為不想讓業務難做,我簽了。...(恕刪)

怎麼會給他簽下去呢 以後上法院要強調是事後才誘導你們簽的
並把責任指向City Safety故障!!! 並向VOLVO討精神賠償費
花250萬買台事故車
我覺得大家想法很好玩,合法合理的爭取權益我贊成,但是為什麼動不動就要用盧的......或者請他吃水果或者上電視請記者,這樣很了不起麼?作人要講道理自己對不對自己心裡都有數......什麼事情都要白紙黑字寫清楚....依法論事於法有據,難道以後教育小孩你敢告訴他以後在學校或出社會不管發生什麼事不用去管是非道理,只要學爸爸或媽媽不爽就用盧的或者登報紙上電視用挾天子以令諸侯的方式已達到自己的想要的方式...如果要這樣子有本事比拳頭請黑道不是更快?
所謂的試車是指甲方提供乙方試用或乘用該車,以利乙方加強或增加日後購入該款或該廠牌之車輛......
並非讓乙方擁有試乘該車並讓其發生交通意外事故致車體毀損或波及第三人之免責權....(當然若試乘車申請單若有載明之免責事項則不在此列)
當然根據我以往試乘汽車時填寫申請單時下列注意事項從來沒有載明上述免責事項......
一.講簡單一點就是發生事故駕駛人自行負責(也就是無形中提醒大家試乘車輛時請小心注意並開慢一點)
二.假設該試乘車有向保險公司投保車體損失險....保險公司會先行將該車修復再向駕駛人求償以填補保險公司之損失也就是代位求償權(保險公司是營利機構而不是慈善單位) 三.三.請大家摸摸良心問自己假如自己是該部車輛擁有者如果可以接受讓他人試乘或代步及其他用途時不慎將該車毀損或發生交通事故波及第三人造成之損失都無所謂時,那我就無話可說了......

好扯,版大口袋很深
試車過程從頭至尾都有問題
這版大還要買單啊?
盧到底吧!可以問是那個營業處嗎?
剛好前陣子也有長輩在南部買了同台車款

版主你會不會太好講話了,不然就是經理太會唬爛了...
試乘車沒保險?修車費要110萬?
光修車費要110萬我就無法接受了...
誇張的是你還真的要匯錢買單耶!
整件事情我都覺得車商要付絕大部分的責任
而且買了這部事故試乘車,你的心裡都不會有疙瘩嗎?
一部車是要陪伴你好幾年的,
你會希望未來的幾年都一直會有不愉快的回憶嗎?
千萬別買下這部車,你只會更不開心...
如果沒有更好的協調方式,大不了大家上法院見..
<還在等待V60 D3的我給你誠心的建議>
耀董 wrote:
我覺得大家想法很好玩...(恕刪)




終於有懂事理的人出來講話了

現在的網民吃米不知米價

肇事了. 不但只會講些543. 還只想耍賴

進口車. 撞車頭. 維修超過100萬. 很正常

去看toyota的進口車事故. 也是一樣

更何況是volovo


誰叫你要撞

誰叫你明知是開別人的車. 你卻不僅慎

還找記者咧

你去看蘋果會不會理你

撞車賠錢天經地義

試乘車有保險不用賠嗎

就算保甲乙式. 自撞不問肇責

笑死人. 出保險費的是事主嗎. 不是嘛

保險公司會先出修車費

公司這車損. 折舊損失. 會再去跟事主要的


這些事故. 可以給網路上一堆不知天高地厚的小鬼一些警惕

進口車. 請有認知. 撞到一定是50萬起跳

保險財損自己要保足

路上看到人家進口車閃遠一點

不要自己撞到了. 又沒肩膀擔

在那哭小哭鼻想撇責








我說5個就好~

第一

試程車一定會有保險.而且應該都會保的很完整.這是最基本的

第二

他沒怎麼會沒有影印合對你身份證駕照那些就開出去了?

第三

他說車賣你會有折扣....幫幫忙這是試程車本來就會有一定的折扣

第四

給你測試的地點大大的不對!!!基本上就算失誤了也不可以安排在直接可以撞上的位置

第五

照片側邊安全氣囊炸開???這點很怪...正面撞好像不會爆側邊氣囊

另一點...大大手骨真粗

狀況沒離清.就要買下.......以200萬~我要不吃不喝很多年才賺的到



如果有保乙式車體險,保險公司對版主是沒有代位求償權的

版主是被保險車輛的駕駛人,保車體險的目的,就是在保被保險車輛的駕駛人於駕駛過程中發生保險事故時,保險公司要理賠。如果保險公司理賠後,還要對駕駛人求償,保車體險的目的就不存在了!

代位求償,是指承擔肇事責任的第三人開車撞到被保險車輛,保險公司出險後,代位被保險人向該應負賠償責任的肇事者求償。如果是被保險車輛的駕駛人應負完全肇事責任,保險公司出險後,並不存在所謂代位求償的問題。
耀董 wrote:
我覺得大家想法很好玩...(恕刪)
有些人去試乘,上了快速道路或是國道,就一直大腳猛踩、一直變換車道超車…
如果是這樣的試乘發生了一些事故的話,那就的沒什麼好盧的

kyoufu294 wrote:
終於有懂事理的人出來...(恕刪)
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?