現在購入XC90有沒有大大覺得不妥 (第4頁)

uniqlo168

uniqlo168
個人積分：19分
文章編號：33894222

19分

31樓

2012-02-15 9:57

mc7761 wrote:
不知道板上的各位大大...(恕刪)

2012式的小改款還多了藍芽音樂串流，去年買車時就覺得既然手機通訊已經改為藍芽連接，為什麼不能用藍芽當音源播音樂，今年式的新車總算有了，不知道2011年式的能不能改?

DDYW

DDYW
個人積分：5分
文章編號：33897164

5分

32樓

2012-02-15 11:55

豐島 wrote:
不知道我來代言她，會...(恕刪)

其實會看上XC90的,應該都不是他跑多快多有力多省油,
應該是他多會翻滾~~haha

但是看到豐島大的保養部分,確實是非常大的誘因,
畢竟再有錢,也不希望被當凱子噱,

只有趕快搬出套房才能加入volvo家族

apo

apo
個人積分：99分
文章編號：34082605

99分

33樓

2012-02-24 4:00

我則是有人要換車，想換掉2003年的XC90 2.5T，
小弟現在購入2003年XC90 2.5T 有沒有大大覺得不妥？
還是不建議非柴油版呢？

SeRChinG fOr a BeaUTifuL DaYS & EvERyDay & eVeRydAY

Jasper58

Jasper58
個人積分：0分
文章編號：34090300

0分

34樓

2012-02-24 13:16

1. 重點是車況, 汽柴油其次, 車況好應是值得
2. XC90是部好車, 非常穩定, 在VOLVO車系中折舊低, 我家XC 90 D5開了4年半幾無問題, 當初買的原因為7人座, 尤其第3排的空間很好, 柴油扭力大又省油, 不過噪音較汽油大

lckrug

lckrug
個人積分：214分
文章編號：34096636

214分

35樓

2012-02-24 18:00

stevendjman wrote:
D4優點是 OFF ROAD 和最後面2個座位比 XC90好坐
不過兩者之間車長 D4有比較長可是仔細一比差沒有很多啦!!
保養廠我是依在台南的現況
台南的話 VOLVO會比 LAND ROVER好一點
...(恕刪)

大大說明的很中肯
7人座底下這台也不錯，粉舒服

小弟後來選低調的又便宜大碗的

台南車展

zunlin

zunlin
個人積分：28分
文章編號：34096774

28分

36樓

2012-02-24 18:06

apo wrote:
我則是親戚要換車，想...(恕刪)

2.5T除了比較沒力外，變速箱是比較沒問題的~

如果車況好那也是很搶手的哦!

smilethomas

smilethomas
個人積分：12分
文章編號：34097099

12分

37樓

2012-02-24 18:26

apo wrote:
我則是親戚要換車，想...(恕刪)

T5是顆很穩定的老引擎了, 車況ok當然接, D5車源少, 價格相對也高
兩台車我都開過, suv太重了, 我比較喜歡D5油門輕踩不用拉轉速就會跑的感覺. T5還是要小改一下比較不會重托

apo

apo
個人積分：99分
文章編號：34098490

99分

38樓

2012-02-24 20:05

哇~VOLVO家好窩心唷，
才不到一天就已經有這麼多位大大回應了，
看來投入V家應該不會錯。
還有一位大大還通知我哪裡有一台2005 T6在賣，
嗯~ 為了不辜負各位，看來要做點功課了，
XC90我來啦~

SeRChinG fOr a BeaUTifuL DaYS & EvERyDay & eVeRydAY

hckysc

hckysc
個人積分：12分
文章編號：34099115

12分

39樓

2012-02-24 20:44

SnoWrain wrote:
不需要考慮料件供貨問...(恕刪)

同意
11年前買了末代S70
末代車車價便宜
保固期滿後在外面保修
毛病少而且症頭都和版上寫的一致而且容易解決
正副廠零件也都不是問題
車很好開, 老車在外地也不需擔心
老骨頭不需要耍帥嚐鮮了
下部車還是會傾向買末代車

xc70

xc70
個人積分：20分
文章編號：34103768

20分

40樓

2012-02-25 0:40

invent0831 wrote:
XC90已經是末代產...(恕刪)

雖然這麼說沒錯...但產品成熟度己經非常老陳了..
而且目前VOLVO也沒有正確消息要大改款XC-90
所以就算買了其實車主喜歡也沒什麼差別...

而且LR D4 售價不低咧...