• 5

分享對Volvo V40的感想!

印地安 wrote:
所以說..
VAG的Tsi才是王道
Volvo D5/D4
可以丟資源回收筒啦~~
...(恕刪)

印地安 wrote:
小弟也只開過朋友的..
Toyota Vios/Honda CRV
所以說Volvo的柴油車..
對小弟來說已經是神車啦!!...(恕刪)

對於只開過Toyota Vios/Honda CRV的人評鑑"Volvo D5/D4可以丟資源回收筒",深感不認同!
這位印第安大大已經認為"Volvo的柴油車已經是神車"!
實在不知又說"Volvo D5/D4可以丟資源回收筒",何解?
VIOS應該在這一版上很多人的眼中也是數一數二等級的神車吧!
我目前就是正要把這台vios神車換C30 D4R,不知印第安大大有和看法?
建議印第安大大撥冗前往試乘,發表一下關於VOLVO神車的看法,可能會比較能釐清"神車"的定義!

macted wrote:
每次在幫小V洗完澡後,都看著她渾身發亮的胴體不自覺痴痴地笑


我也是這樣~這台車越看越好看....
~~人生有幾多個十年~~

yau1234 wrote:
呼~加速力道果然強勁(這點應該是老volvo完全沒辦法比擬的)

老volvo都是汽油車
你覺得那些老t5 老t6可以在多久時間內海放你開的這台柴油車呢?


只是......坦白說....

加速的細緻度很差

引擎聲浪很雜,整個車身在加速的過程中彷彿就是在開日系的爆改車!!

我覺得Volvo在整個形象跟外型上做了很大的突破

可是似乎只是表面好看,但引擎、板金、懸吊...整個操控特性根本就不是歐洲車的特性
坦白說買volvo必須花不少錢改裝底盤,我以前也花了不少錢,4c還是要改短談簧
買e92/90 m3改裝多活塞剎車就很夠了~

...(恕刪)
Leonnel wrote:
對於只開過Toyot...(恕刪)


Leonnel大別生氣,印地安大也是Volvo的車主,沒有看低Volvo的意思.
andychiang wrote:
Leonnel大別生...(恕刪)


誤會..小事一件~

也不用試車啦!!
反正天天在開~
印地安 wrote:
誤會..小事一件~
也不用試車啦!!
反正天天在開~...(恕刪)

歹勢啦!搞錯意思了!
實在搞不懂

為什麼現在還有人用鈑金厚薄來評論一台車的安全性

怪小!
鈑金厚薄當然跟安全性沒有直接關係,

小弟的意思是指心理上的直覺感受,

謝謝指教。
yau1234 wrote:
鈑金厚薄當然跟安全性...(恕刪)


抱歉 , 我再借問一下 , 這台車哪裡讓您覺得板金薄 ?
我想仔細再體驗看看~

對了 , 剛朋友也提了一個問題"跟哪台日本車比"覺得這台板金薄 ?

八分之一 wrote:
抱歉 , 我再借問一...(恕刪)


真的很薄 不信 您用一根指頭 車頂壓看看
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?