• 7

請教Volvo車主,你的車開了幾年呢?

丈人轉讓給老婆的Volvo 740 GL 2.3,1989年4月產的美規車,當年5月底飄洋過海到台灣..

今年剛滿20歲,跑高速公路時時速在100km/h左右,一公升還有10km左右的實力...

但是跑市區就一公升大約5~6km/l左右而已,怠速下是比較耗油..

本來剛接手時也是想代步個幾年就換掉,結果是換修故障的零件和油品後,越來越好開也很耐操! 都已經超出原先的計畫了,都一直沒有換新車的藉口要換他....

最近幾次進原廠保養或更換零件時,總是引來業代的玩笑說: 都是因為有你們這些車主,害我們的業績一直好不了.... 哈哈
家裡的 850 GLE...

家父在小弟13歲的時候 購入...至今已經16年了. 大約7年前讓我媽媽接手繼續開...
7年前行駛里程數約34萬... 後來我接手開了三年..

開到約37萬km

感想:

1. 內裝維持很好,皮椅還是很舒適,但是排擋桿頭有更換(環保材料會慢慢脫落)

2. 買來第3年被大卡車從後方追撞,人平安無事但受到驚嚇...車子大約修兩個禮拜

3. 車外板金維持很好,不過車頭有掉漆,輕微擦撞很多次

4. 賣中古 可能只能賣2萬... 車況維持很好 家母找不到換車理由,又比很多國產車安全

5. 購入volvo之後...家裡陸續購入其他車種 但是volvo依然捨不得賣掉

6. 繼續服役.....

7. 很耗油 1公升只能跑 7公里 高速 1公升 能跑 12公里 (但是比換新車划算)
家裡的850GLT超過16年了.只換過避震器.三腳架等耗材.缺點是還不壞.無理由換車
VOLVO 95年940SE 上星期還在開
引擎 很耐操
整體 沒大問題
但耗油 保養費貴了些
算好車
安全性還不錯 撞車人受傷機率低
但開車最好小心

對了
現在好多車多用環保材料
使用年限 應該下調整
不然就得更換

敝人開 1999 s702.0 na ,目前服役中 ,頭好壯壯 ,過彎感覺夠穩重(也許我不開快車或底盤夠紮實) 關上門風切聲也夠滿意,維修找民間保養也不錯呀 !維修價格應該是比上不足, 比下有餘啦 唯一美中不足的是自然進氣款馬力實在不夠 .. 下一台車想換 xc90 ,性能與實用都能兼具
240 十年
960 12年 南下高速公路被大卡車 側撞擊依次 被撞後180迴轉 又被依台 大卡車在掃過去依次
全家平安 人一點受傷都沒有 被嚇到閃尿而已 當時真的覺得全家人會死在一起
VOVLO 960 保護了我們......車子大修....
還有烏來山區翻落斜坡...人都是平平安安...
XC70服役中
VOVLO車很耐用的

chiaruwu wrote:
240 十年
960...(恕刪)


敢問大大…

依你車禍的描述…

想必你是在馬戲團表演的吧??

阿娘喂喔!

我覺得你先去廟走走比較重要…
不...一切屬實喔....

卡車撞擊的那次

是因為 先徹撞高速公路護欄

撞擊了之後 又快速打方向盤到右方..

再先被 一台卡車撞擊右方車頭...

迴轉180度後 又被一台 卡車掃過去...

真真實實..

這好像沒啥好騙的吧...

vovlo的鋼板 本來就是很扎實的....

如果我門家那時候 開的不是這台960

我想...我不會在這邊打字的

平安是回家唯一的路.VOLVO的鋼板堅固我是沒親身體驗過.但是我曾親眼目睹過.在台中的中彰快速道路.下班看到
4-5台連環車禍.一台VOLVO940在中間當夾心麵包.然後VOLVO940都沒事.後面1台紅色6代CV3車頭半毀.
我只記得這樣.

VOLVO的車.好像很重視被動安全.記得VOLVO車室好像也很堅固.


我自己開1998-S70機油用5W/50.換過避震器.避震器上座.方向機.灌冷煤.目前行駛里程137000公里.
小弟的家族近14年以來,共購入4輛VOLVO…
1. 850 GLE 2.0 14歲,正常服役中,缺點:較耗油,稍沒力,最大困擾:車室內因組裝鬆動已有異音!(PS實在沒有什麼小大毛病)
2. 850 T5 2.5, 12歲,正常服役中,缺點:耗油!最大困擾:車室內因組裝鬆動也有異音!(PS實在沒有什麼小大毛病)【850車系的冷氣壓縮機約3-5年會掛點】
3. S60 2.0T 2002年迄今正常服役中【本人坐駕】!缺點:折舊數字驚人!優點:很多,好車一部。
4. S40 2.0 2009年9月新車迄今,缺點:較耗油,稍沒力。
以上
總歸一句話,買VOLVO車,最大考量是安全!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?