• 7

XC60真的會自己停!? 活動分享(圖多)

科技只能「減少」事故發生的機率,並不能完全避免。例如安全帶與安全氣囊,現在的車子大多有這兩項設備,但還是有死亡車禍的發生。

原廠並沒有說 City Safe 可以完全避免追撞事故的發生,並不是說有了 City Safe 在市區跟車的時候右腳可以完全不用去踩煞車。

我自己以前就遇過一次從後面被人家追撞,當時也是市區塞車,後車可能是因為和乘客在聊天,無意中踩煞車的腳鬆了,所以就撞上來。不過當時我開的是 240 ,後車是 Honda Accord,碰撞發生時,我們都下車來看,我的車只有一些刮痕,後車的的前保桿則是整片掉下來。

雖然 XC 60 並不是配備什麼名牌的煞車系統,但以我目前在開的 940 來說,時速 30 只要煞車踩猛一點,要做到急煞即停並不是什麼困難的事(不過很不舒服就是了)。只要反應夠快,就算有機車衝進來也一定停的下來;就算你不是開 Volvo ,我想市面上的車子,時速 30 要做到急煞即停應該也不是什麼困難的事,有興趣的網友可以自己試一下。只是說我們駕駛人的注意力能不能注意的這麼廣,反應能不能這麼快而已。

至於 XC 60 的感應器能感應到多廣的範圍,能不能避免掉「機車突然衝進來」、「剪車」這類的狀況,若有網友一直要拿一些極端的例子來考驗 City Safe ,我想這個科技可能並不適合你,你還是相信自己的雙眼和右腳,對這種極端的狀況自己做出反應吧!
我也覺得volvo 這種安全配備, 有點"太多, 多過頭了"

台灣都市摩托車這麼多,

低速下, 一大堆摩托車在車旁亂闖, 隨便一台摩托車切到 xc60 前面, xc60 city safety 就馬上剎車, 會不會太累了一點?

感覺最後這種東西, 在台灣都會切成off, 變成裝飾品, 不實用.
pest wrote:
就像突然跑出一隻狗出來
到底要不要撞下去這問問題爭議很久

時速只有30以下
你還要考慮要不要撞狗....
絲絨黑 wrote:
隨便一台摩托車切到 xc60 前面, xc60 city safety 就馬上剎車, 會不會太累了一點


以下節錄自 VCT 官網 :

City Safety都會安全防護概念是VOLVO首創的碰撞預防技術,也是都市行車不可或缺的標準配備功能。
當時速在30公里以上時,雷射感應器會掃瞄前方6至8公尺處,偵測是否有靜止或移動中的車輛;如果City
Safety系統判斷有發生碰撞的可能,煞車就會預先加壓,以便縮短反應動作所需的時間。如果駕駛人沒有
踩下煞車,City Safety系統就會自行啟動煞車、同時關閉油門,以幫助駕駛人避免碰撞、或是減輕碰撞所
造成的損害。只要您發動引擎,City Safety系統就會跟著啟動;但當您在大雪之類的環境下駕車時,也可
以選擇把它的功能暫時關掉。



根據這段話, 若有摩托車切到 xc60 前面, city safety 應該不一定會煞車, 還是要看電腦判斷 "發生碰撞的
可能" 的準確性有多高, 這個當然是要實際試驗過才知. 也許再過一陣子陸陸續續就會有車主的 response,
大家拭目以待.
tkboxlee wrote:
時速只有30以下你還...(恕刪)


要是後面跟著一台大卡車你要衝過去還是踩煞車?

我覺得汽車的安全配備應該只有"人"不能辦到的動作才加進去
例如說ABS,EBD,ESP,安全氣囊..之類的
多支香爐多一隻鬼
一堆電子配備在車上
volvo確定有能力100%可以偵測到故障情形嗎?
可以100%應付所有台灣會發生的所有的行車狀況?
我也不想去猜測
就讓時間來證明吧
這是小弟的想法而已
也可能是多餘的擔心吧
前面某版有人說過這個City Safe裝置可以手動關閉,
不喜到時關閉就好。

畢竟北歐地廣人稀,設計出來的東西是否適合台灣仍是未知數?
但VOLVO的創意仍令人欽佩。



我還是要炒冷飯一下。

生物基因改良的農作物,醫學上漸漸懷疑會造成人體影響。
行動電話的發明,原創者未預期到電磁波將造成人體「疑似」致癌。
更不用說其他什麼三氫聚荌、戴奧辛、反式脂肪……日常生活原先認為無虞後來才證明會造成病變的東西。

言歸正傳,City Safe的發收器放在頭部正放方好嗎?
開車時頭部持續接受電磁波無虞?是否可考慮改變位置在置於車頭或頭燈內?
對電磁波未雨綢繆的思考是必要的,這也是發明City Safe未雨綢繆的原意。
其實各位版友的疑問都可以在volvo給的光牒中找到答案,該光碟有詳細介紹new xc60各項設計理念
其中city safety的介紹十分的詳細.

像是版友提到狗突然衝出來怎麼辦??
A:city safety是無法偵測比車物體小的東西(如:人,自行車,動物)

摩托車亂闖,剪線的車輛,會不會發生作用?
A:city safety只能偵測正前方大約六公尺內的車輛,(斜插..剪線的車輛..)在小弟看影片的理解是不會有作用的

city safety的設計是為了避免低速碰重的發生,如一般人因為疏忽保持距離而與前方車輛越來越靠近,
在一定距離下city safety就會介入,

city safety 發生作用如下:
1.低速(4~15,16~30km)
2.對正前方車輛
3.一直接進前方(靜止或行進中)車輛
4.駕駛人死不煞車
5.兩車已經接近到很短的距離(因為行車速度的不同,所以才有可完全避免跟減少損害的差別)


急殺是為了讓駕駛人可以在短時間內回覆一般的駕駛狀況

煞車維持時間大約1.5秒,如駕駛人未踩煞車,車輛還是為持續前進.

行車速度在4~15公里大致上可避免低速碰撞的發生
16~30公里只能減輕碰撞的損害

影片中提到最重要的一件事是說,city safety只是輔助的安全設備,並非是取代煞車的配備還是要遵守安全駕駛.
這是小弟從影片所理解的訊息,如有錯誤還請告知.謝謝
簡單來說
這套系統還沒有辦法敏感到可以針對剪車小狗這樣的EVENT有所動作
不過應該可以避免駕駛某些疏忽造成的碰撞
比如1. 駕駛恍神+前車煞車燈故障
2. 低頭撿東西
3. 低頭吃泡麵, 看報紙
4. 和後座或乘客作乘員調情聊天
james2chen wrote:
簡單來說這套系統還沒...(恕刪)


應該是設計理念的關係吧!!!!

只針對形體如同車輛的物體,小狗之類的還是要靠駕駛人的判斷才能避免.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?