想要釐清真相,必須要有證據這件事故最可靠的證據就是行車電腦裡的各項行車數據之前有一輛L牌IS250發生暴衝,車主向車廠調出其行車電腦的各項紀錄,包含油門 煞車踩踏時間點及力道深度...等就這輛車而言,各項安全輔助駕駛機制在何時介入的紀錄若能調出,這起事故才能真相大白
Volvo引以為傲的city safety為何沒啟動呢?應該是這樣說,volvo在2017年以前的車款,單純city safety只會煞車,但2018年後都會安全防護系統(City Safety)」經過升級之後加入了轉向輔助,這個轉向輔助系統會在電腦判斷自動煞車系統沒辦法避免事故的時候介入,作動速度範圍是50-100 km/h,而影片中下匝道時偏向一邊(是否在時速內或已超過)此時系統已作動才會轉向呢?這一切可從車子電腦系統即可知道,但這一切應該不會公開的,因未造成其它人員傷亡,所以此事件應該不會有結果。RIP
scafusia wrote:我住四十年了你說呢...(恕刪) 原來住得比較久就超越車廠設計能力可以說閘道路況太複雜會導致暴衝啊你是當學長在比年資嗎?你知道福特copilot跟Volvo用的adas是同一家供應商的嗎?