• 6

XC60 B5 vs X4 vs glc300 怎麼選

Discovery sport
LightKnight wrote:
之前是路上看到volvo...(恕刪)


買車買自己喜歡就好,不要管其他人怎麼說,
但volvo後來是大陸品牌而且最近幾年常看到妥善率差上版面發文抱怨的問題,
有點風險。
買自己感覺上最喜歡的 不然你會後悔 懂嗎?
Volvo現在定價很不親民, 250w的話, 真的不用考慮, L牌也比他好多了, 預算夠當然是選GLC, 只是要等很久
捏一點上保時捷 保值真的很好
現在V牌沒有以前CP值高,品質也沒以前好,
真的不值得~
如果你有品牌迷思以及想要品牌帶來的額外價值那選擇雙B,
如果沒有妥善率歐洲車就那樣,
保時捷以外妥善率就長那樣總有車王存在,
想想雙B多的那50萬是給你創造品牌帶給你的爽度以及價值。
若沒有,價格多了50萬在怎麼比妥善率跟折舊都還是有50萬的差距。
再加上VOLVO近幾年的二手真的不會太差。
再來你要拉到同樣配備去比較價格。我記得雙B要同等配備可不只差50萬。
舉我買的XC90新車價250同等的GLE空車2.0柴油就要317+選7人套件還要選一堆配備才能達到90的配備。
勾選完之後差價將近80-100萬。
cyc0311 wrote:
耐用度:GLC300>XC60>X4


有人已經拿JD Power來說這跟你的排名不合了.

我又去查Consumer Report的reliability (妥善率), X3/X4是3分(滿分5分), XC是2分, GLC則是1分(還特別用大大的紅色來警告).

至於大家覺得妥善率最佳的Lexus也不是滿分, 像NX則是4分, 而保時捷Macan則是3分.

如果我選擇汽油引擎, 應該是不會考慮XC60. 但XC60是這三台車裡頭唯一有PHEV的, 也許會考慮.
CP值 XC60 >GLC300 >X4
外觀 XC60 = X4 > GLC300

其實你自己已經知道了。

不用問了,買了。
有幾點需要考量,

1. 同樣250W, 配備差多少? 爽度差多少?
2. 可以談到多少折價? 通常V 有機會談多一些些
3. 新車3~5年內V二手價比較差, 但其實10年以上差距就不大, 都沒有牛頭牌 or L好
反過來說, 開15年, 20年, 你真的會在意他殘值是10W 還是20多W嗎?

4. 保養保修費用都很貴, 過保後去外廠其實差不多, 但2B真的比較多人會修
5. 操控性差多少? 一年會去撇山路幾次?
6. 安全性在乎嗎? 有沒有很愛尬車?
7. 食衣住行到處是對岸的產品, 這很重要嗎? 有辦法完全捨棄不用嗎??
8. 開出去爽度, 個人虛榮感 無價~ 但伴隨的是失竊率以及一些無形成本
V 買來開始就隨便丟路邊, 2B 不停車庫, 停車場我大概睡不著

9. 要不要等純電 or PHEV 成熟點, 普及點再來考慮?
對我來說, 用電行駛超過100km 吸引力就很大, 平日上下班粉省
長途用油也不用擔心里程焦慮, 唯一就是車價依然偏高

10. 對了, 妥善率其實很拚人品...
BMW 開一年多, 修到懷疑人生, 但也可能只是個案QQ
Benz 開4年, 還在觀察中
XC70 開快20年, 大宗只換過雨刷, 電池, 皮帶跟輪胎, 你信嗎?
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?