SteveZ wrote:裝孝偉,不用真皮,那也不要吃肉啊。 牛肉少吃些,牛皮少用些,就可以少了很多牛產生的甲烷。來酸VOLVO的,基本上你們根本不在乎環保,不重視環保議題,所以也無法理解為什麼要這樣做。用寶特瓶回收材質,減少石化用量,當然是環保。羊毛混紡做的椅套比牛皮做椅套產生的甲烷要少的多,當然是環保!
Volvo 就是一直在推廣環保節能,要消費者一起響應卻自己不降價,還賣更貴,這算哪門的推廣T8 PHEV 價格硬的要命,新款又漲價都假藉環保、節能理由在漲價要推廣不是應該volvo 也大降價一起響應才對啊要消費者響應環保節能,Volvo口袋賺滿滿,這樣對嗎?
Sirius66 wrote:牛肉少吃些,牛皮少用(恕刪) 你並沒有正面回應問題。瑞典的環保少女你有聽過嗎?建議了解她的事蹟。我自認為很環保,當然是我自認為而已。我之前的凌志,嚴格來說是我老婆的車,並不是真皮的。但是凌志並沒說因為環境考量。人家直說了,因為低配版的車型,仿皮,我完全可以接受。日本人殺鯨魚,海豚,人家說,這就是我們的文化傳統。行為對嗎?當然不對,不過人家至少不裝。你賣車,座椅要么是真皮的,要么不是。是其他什麼阿里阿扎的材質,都沒關係。沒必要拔高到環境保護的層次。環保團體和個人的行為,我想也不用我說了,大家都看在眼裡。講難聽點,你一個造車的,能環保到哪去?裝逼,真的沒意思,而且可笑。這樣你了解了沒有?純探討。
SteveZ wrote:裝孝偉,不用真皮,那也不要吃肉啊。吃素最環保了(只是可能)。白人肉品消耗最大了。瑞典人真愛裝,車賣不過人家,裝×技術可是一流。 所謂環保材質,在台灣常見就是還沒換車前許多零組件已經汰換好幾次了,這樣叫環保?其實更浪費也製造更多垃圾!根本假環保真斂財!誇張的是連電線皮都會因環保材質而破損,若造成短路火燒車⋯⋯