• 4

今天去看Volvo XC90和Audi Q7

lopestandard wrote:
如果說Audi跟Volvo...(恕刪)


RS6應該還是最速wagon的稱號,這在雙B應該是還沒有同級競爭對手。

初代Q7問世時官方的宣傳影片 - 將利曼賽車技術導入的七人座LSUV, 至今還是讓我感動許久,但後續競爭對手接續出現後,Q7的魅力光環相較之下就逐漸黯淡,而新世代volvo的年輕化語彙真的是一劑強心針(至少對我來說是),讓volvo銷量逐步上升,90裡面也不乏有年輕車主。

不是Q7不好,而是競爭對手多了。
Alan yang0716 wrote:
樓主試乘的XC90有...(恕刪)

價格差蠻多的吧
入站了 wrote:
價格差蠻多的吧(恕刪)


以樓主的實力與職業,他一定可以的...
Alan yang0716 wrote:
以樓主的實力與職業,...(恕刪)

哈哈也是
若第三排經常坐人建議XC-90,因Q7的第三排空間小、坐姿不舒服、進出椅子操作複雜費力且連個冷氣出風口都沒有,根本不適合坐人

若第三排很少坐人,或不需在乎第三排乘客的感受,且對駕馭樂趣和行路質感要求較高,則建議Q7

XC-90很適合經常載全家人(且需用到第三排)出遊且順順開的好爸爸

若要兼顧第三排乘坐感受、駕馭樂趣、行路質感、隔音、配備 ..... 請追加預算直上X7~
TiiiT wrote:
若第三排經常坐人建議XC...(恕刪)


完全命中我買XC90的點!!

就是這樣子~
兩個品牌都價格都可以很殺,通常我會依當年或前年的中古價做參考,加一些些就能買到新車,其他話術聽聽就好!
基本上XC90操控自己開的感覺,感覺沒比我之前RAV4好到哪去,加氣壓懸吊可能會好些,不過期望不用太高...
TiiiT wrote:
若第三排經常坐人建議XC...(恕刪)

我也是這樣覺得!
Q7車長超過5米,第三排卻只能坐小孩, 還沒冷氣出風口! 每次坐第三排的都臭臉,爸爸情何以堪!
完全無法理解其設計邏輯!
不然, 操控確實較好!
去到這種尺寸的家庭休旅車
卻在討論操控的高下
大家還真是有幽默感
進口車年底買折扣比較多
因為跨年式配備有差
XC90 正21年式官網有寫244萬起
優惠還是比其它品牌多
Benz或Audi正21的車折扣都報3%而已
這兩部車我也看過 心得跟你不太一樣
外觀:如樓主說的個人觀點,這個不談
內裝:Q7設計比較銳利,觸感也硬
XC90設計柔和,觸感舒服,材質溫和柔潤
並且VOLVO強調無毒材質
車上會載家人小孩,我覺得這很重要

方向盤:XC90好操作,Q7手感重
和其它這種大小的SUV迴轉時比起來,XC90靈巧許多
第二排座椅:XC90的背部腰部大腿支撐性都OK
Q7只有撐到腰
第三排座椅:同感,V比較寬
不過我有發現VOLVO的座椅材質比較Q,AUDI倒是偏軟,老人坐久可能會有一點腰酸

音響:我開啟XC90的歌劇院效果很厲害,音質很好、環繞感很強。
隔音:差不多,都蠻安靜
搖晃度:如果已經開習慣房車,會覺得休旅車的搖晃度比較大
但以休旅車對休旅車做比較,VOLVO、Q7差不多
平平都是200多萬的車
VOLVO從安全科技到內裝舒適,還有滿滿的配備再到輕型油電系統
AUDI的配備不太會變,不知道車子貴在哪裡
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?