versezhu wrote:這樣一直加上去乾脆...(恕刪) 反而不是很建議T8額外高的售價而且與T6的性能差不多(雖然號稱有400hp,不過0-200兩台差不多都是要30s)一點觀察分享至於T5還是T6,就看有沒有一定要解除300hp的成就 (?
versezhu wrote:經過長考 準備下訂XC60...(恕刪) 預算無限的話,直上頂級啦,我是說T6!預算無限,魅力無限。等你開箱~aaaomc wrote:"前"友人有一台比較舊的S90 T6 ,有4C4C的訊息燈一直亮原廠一直查不出原因,也沒辦法不讓它亮,也解決不了..... 比較舊的S90 有T6還有4C? 聽說的就不要來亂了。目前的S90 去年2016才發表 ,第一代S90 (960)1998年就停產了,沒有T6也沒有4C。更何況,新的S90也沒有T6的引擎形式引進台灣。
yoyogogogo wrote:比較舊的S90 有T6還有4C? 聽說的就不要來亂了。目前的S90 去年2016才發表 ,第一代S90 (960)1998年就停產了,沒有T6也沒有4C。更何況,新的S90也沒有T6的引擎形式引進台灣。(恕刪) 感謝指教我還真的寫錯了是S80 T6 FOUR-C才對
試過XC60 T6R,動態不錯,是我近年開過動態最好的V(試過XC90 T6,V90 CC T6,曾有過V60 D4)。但320P的動力感受不大,大腳下去車子也不噴出去。T5R順順開就好...versezhu wrote:經過長考 準備下訂XC60...(恕刪)
xc90 v90 xc90對我來說都太軟,懸吊行程太長。當然,v90動態比xc90好,但R版的xc60懸吊的支撐性才能讓車子不晃。還有,v的煞車普遍太軟,特別是初段踩下去很空,但xc60 t6r的煞車好很多,只是動力的感受真的一般。lvin0128 wrote:比V90 CC好在...(恕刪)
渦輪增壓200多匹的馬力了加上車重及調校關係扭力再多個5公斤米真的感覺差異不大況且VOLVO的車子,向來不以操控見長在高速公路上我自己都不敢像開SQ3那樣的大膽VOLVO還是適合優雅及享受的駕馭只是氣壓懸吊我個人向來無太多好感個人覺得T5-R就夠了或許只差十萬會讓你猶豫不決但想想原本下訂這台的初心為何其實不難決定