• 6

香港的xc60 早鳥報價出來囉!inscription T5版本只要205萬台幣

devinhalsey wrote:
XC90 D4 momentun 不是265左右?
XC60 如果掛 D4/T5 應該是有機會入門210+ inscription 260才有競爭力 價格往上不用賣了

如果像大大講的 D5 應該也是不會跟XC90 重疊才是 畢竟 車格還是低一階 225/ 275 ,緊繃


不過 大大是v版前輩 還是有多年的經驗 說不定真的訂得那麼誇張...那也只能 後續優惠了...(恕刪)


目前為了避免大家拿舊款比較

他應會先出d5 awd,讓你比也不是,不比也不是

d4可能要等到d5接單後一陣子後才會推出................

目前我看xc60就算出的d4的ff版本的

最低也應是在235以上的................


Xc90 的 D4 265萬的是5人座的,而且是ff設定

少了acc及一堆東西,看起來便宜,事實上算是volvo超陽春的車款

而現在出了v90及v90cc

最低等級的車配備都比xc90這款的配備好了很多.....



stephen02 wrote:
目前為了避免大家拿舊款比較

他應會先出d5 awd,讓你比也不是,不比也不是

d4可能要等到d5接單後一陣子後才會推出................

目前我看xc60就算出的d4的ff版本的

最低也應是在235以上的................


Xc90 的 D4 265萬的是5人座的,而且是ff設定

少了acc及一堆東西,看起來便宜,事實上算是volvo超陽春的車款

而現在出了v90及v90cc

最低等級的車配備都比xc90這款的配備好了很多.....


我覺得非常不可能。
90系列可以當神主牌供著還沒關係,XC60可是銷售主力,亂開價就完蛋了。
而且XC90入門款的PA已經補回來了,VCT將來應該是主打全車系安全標配,就連現有的V40跟S60都進行重編。
現行90系列都是入門款小漲,頂級版大漲,這中間差價的四、五十萬著實嚇人。

但這可能也是訂價策略的不靈活,也有可能VCT認為車主都是要買頂級版就是幾乎全上的人。
實際攤開選配表,會發現有差異的配備加起來真的有這個價格。
不過總覺得應該可以再優惠一點是事實,畢竟以XC90來說,其實入門款銷量反而不好。

乍見北極光 wrote:
我倒覺得車子做的好小漲ok,但是如果連香港都只賣200萬,台灣如果報價250,明顯是把台灣人當盤子


如果配備全上(只差氣壓懸吊跟一些配件沒有)賣250萬,這樣有很盤子嗎?
至少在市場上跟競爭對手比起來還是相當有CP值的吧。像是如果新款XC60報價小於240萬,我還會覺得捶心肝QQ
英國xc60. I版賣160萬台幣


 香港xc60. I版賣205萬台幣


台灣?250萬合理?


我們的所得比這些國家高嗎?






可愛的卡比 wrote:


我覺得非常不可能...(恕刪)



可愛的卡比 wrote:
如果配備全上(只差氣...(恕刪)


可能Volvo覺得後頭還有XC40來當銷售主力吧 ....
不過以目前XC40漏出來的規格來看
完全是不同的消費族群阿 ....
訂價太高只會把消費者往1L2B逼而已
可愛的卡比 wrote:
我覺得非常不可能。90...(恕刪)


去查查s80和xc60的原始訂價差異

再查查現在s90的訂價,猜猜xc60的訂價是在?

或者

看看xc70旗艦的原來訂價

再看看現在v90cc的訂價.........


由以上的比較,應可以猜猜volvo在想什麼........
stephen02 wrote:
去查查s80和xc60的原始訂價差異

再查查現在s90的訂價,猜猜xc60的訂價是在?

或者

看看xc70旗艦的原來訂價

再看看現在v90cc的訂價.........


由以上的比較,應可以猜猜volvo在想什麼........


S90入門款239,S80旗艦款224
兩者以配備來說,我想的到是降級的地方大概是音響跟皮椅,這樣不算是小漲嗎?
總不可能拿S80旗艦款的訂價跟S90旗艦款的訂價硬比吧?畢竟配備差那麼多。

乍見北極光 wrote:
英國xc60. I版賣160萬台幣


香港xc60. I版賣205萬台幣


台灣?250萬合理?


我們的所得比這些國家高嗎?


個人應該強調過好幾遍,一樣都是Inscription,配備有差。
香港我不確定,但是英國的你可以點點看呀,依照90系列的Inscription點法,我自己是點出203萬台幣的價格。
我不清楚對進口車來說,英國的稅跟台灣的稅差多少,所以看看有沒有其他大大能不能反推250萬台幣大概賺多少。

難道跟舊款相比,新款250萬全配比舊款216萬全配比起來,多的東西沒有這個價值?




個人的想法是,如果覺得舊款一年比一年盤,我就認同了XD
但如果以舊款跟新款的配備差價來看,我覺得四十萬並沒有很過分。
stephen02 wrote:



怎麼可能小漲?...(恕刪)

個人覺得不可能,xc60是volvo 的主力車種,報價不可能只跟自己比,就像賓士的glc,為何會在全球賣的這麽好,因爲賓士定價就是比 Macan 便宜又比bmw x3划算,大部分人買車都會比較的,個人覺得volvo 應該不敢拿最主力的車款冒險,把市場分額拱手讓人
 
可愛的卡比 wrote:


S90入門款23...(恕刪)

個人覺得這個邏輯怪怪的,GLK改版GLC也沒有加40萬賣啊!
ppphoto3740 wrote:
個人覺得這個邏輯怪怪的,GLK改版GLC也沒有加40萬賣啊!


你是指哪兩個進行比較加四十萬賣?我文中相比車價的部分應該是差價十五萬吧?
提到四十萬應該是指新舊款的旗艦版的差價吧?

而我之所以拿S80旗艦版跟S90入門款相比,是因為S80旗艦版安全配備才全上。
可愛的卡比 wrote:


你是指哪兩個進行...(恕刪)

是的,新舊款價差40萬,GLK配備爛的要命,同樣改新款GLC並沒有獅子大開口,我認爲這是這款車大賣的原因之一,因爲消費者覺得驚喜,如果新款xc60加40萬賣,這樣有何驚豔之處,如果我是volvo 不會用這種定價策略,感覺像是在自殺!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?