• 3

Q50 vs S60比較心得


可愛的卡比 wrote:
如果我沒記錯的話,S60...(恕刪)


多謝,剛剛看了規格確認是前麥花臣後多連桿...

S60 2017型 我年初剛買是低於160W,而且T4是2000cc

雅哥1414 wrote:
S60 2017型...(恕刪)


S60 T4 台灣引進有兩個版本

2016前 1600cc 180hp/24kgm 6速雙離合器變速箱
2016後 2000cc 190hp/30kgm 6速愛信手自排

樓主的S60應為1.6L T4

ericc1971 wrote:
大大要比的性能應該...(恕刪)


沒錯~
以Q50 2.0T 豪華版價位 對應的是 S60 T4 2.0L
211hp/35.7kgm 1681kg - 190hp/30kgm 1585kg

兩者汽媒實測加速同為7秒台(1.6L T4則是8秒台)

Q50 2.0T 旗艦版價位 對應的是 S60 T5 2.0L
211hp/35.7kgm 1681kg - 245hp/35.7kgm 1610kg

T5加速性能相信會比Q50有感 車子較輕馬力較大加上8速手自排 汽媒實測已是6秒台

askeir7 wrote:
單以性能來看待的話...(恕刪)


大大壓~~~
前驅車也是可設定很精準的!
WTCC現役都是前驅車啊!以前有後驅BMW 320SI
可是常頒獎台的還是前驅SEAT LEON居多
後驅是比較有樂趣啦,但不代表好操控!
因為對一般人來說光小甩尾就嚇死了吧~
最後順順開,那跟開前驅車有什麼差別呢?

而懸吊結構也是~不是雙A臂就比較高級
主要還是看車廠對車型定位及調教設定
而車主事後也可以去換裝調整的
如果雙A臂等於操控好的話
那PORSCHE Boxster/Cayman怎麼辦???
它和LEXUS ES一樣都是前後麥花臣懸吊
可是兩者開起來完全不一樣啊!!!



ZZK1211 wrote:
T5加速性能相信會比Q50有感 車子較輕馬力較大加上8速手自排 汽媒實測已是6秒台
(恕刪)


Q50 2.0對應到S60 T4...
S60 T5就沒有對應...
再上去又有Q50 3.5油電,價格225萬-265萬,0-100 5.1秒,算是市場上性能C/P最好的車之一...

ZZK1211 wrote:
而懸吊結構也是~不是雙A臂就比較高級
主要還是看車廠對車型定位及調教設定
(恕刪)


你應該只說對了一半...
雙A臂本身確實比較高級,是因為材料規格先天較貴...
只能說麥花臣如果校調不錯,也可以有好的表現...

麥花臣先天在防傾和穩定性較弱...
但是妳用718當例子其實有點奇怪,718本來就是跑車,非常低,對於防傾能力自然強非常多,另外麥花臣的特點就是空間省...
有不少車會用麥花臣再附上防傾桿也不是沒原因的...
雙A臂並不代表操控一定好,至少反應較靈敏,增加抓地力和防傾能力較好,所以強調運動的車多會有雙A臂...

至於ES本身就是中大型舒適導向房車,要說定位和S80比較接近...
S60本質上就是房車,用水平對臥汽缸的低重心+跑車的低趴+中置後驅的車子配重來說明麥花臣的性能好像說服力不太夠?
樓主開的S60上市時間已久
和Q50這樣新上市的車相比很不公平
如果以樓主當時買車的時空背景來說
S60也是各項表現優異的好學生
同級的中型房車底盤
可以做到像S60這樣平穩安心不躁進的實在不多
換拿現在的S60來和Q50比較
Q50 2.0豪華版應該也可以買到S60 T4安全旗艦版
一樣是2.0升渦輪引擎
Q50馬力較大,S60油耗較省
當然後驅和前驅也是有差別
如果樓主以現在S60規格來比對的話
S60也是有勝過Q50的地方
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?