新凱volvo是如此羞辱一個不太懂車的客戶!!!! (第3頁)

wonder988

wonder988
個人積分：1分
文章編號：61873283

1分

樓主

2016-10-03 15:53

就算是奧客,一個標榜服務品質的公司,羞辱客戶,完全不在意公司聲譽!應屬詐騙集團!

不過台灣如此多的詐騙集團沒差他一個,其時我們政府也是詐騙人民,人民適應詐騙也是種解脫!!

Stanley69118

Stanley69118
個人積分：161分
文章編號：61873388

161分

22樓

2016-10-03 15:59

Volvo的服務的確不太好，我也承受過。

但是現今的車子但腦零件太多，用電很兇...
我以前 1996的老車電瓶可以用三四年不壞~~

但是我現在開Kuga，一年半多電瓶就掛了。

版主也可以趁這一次知道電瓶保固只有一年，還有現今每一台車的電池壽命差不多在一年半左右！

holyduck

holyduck
個人積分：6443分
文章編號：61873527

6443分

23樓

2016-10-03 16:10

Stanley69118 wrote:
Volvo的服務的...(恕刪)

跟電腦零件多寡無關
是電池廠商把產品壽命縮短
因為我家的march第一顆電瓶用了七年多
後來的就大概兩年就要換了

說真的台灣的駕照太好考了
連基本保養、耗材觀念都不懂就可以開車上路

風~~

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：61873582

562分

24樓

2016-10-03 16:14

fannfelix wrote:
一年半電瓶故障以現今...(恕刪)

Skoda保固二年Skoda保固二年Skoda保固二年Skoda保固二年

出保刁不刁要看經銷商！

yutc500916

yutc500916
個人積分：176分
文章編號：61873612

176分

25樓

2016-10-03 16:16

wonder988 wrote:
就算是奧客,一個標...(恕刪)

用到這樣的形容詞，不洽當，情緒性的發言，會惹禍上身！

弱智浩二

naru

naru
個人積分：916分
文章編號：61873889

916分

26樓

2016-10-03 16:36

holyduck wrote:
跟電腦零件多寡無關...(恕刪)

可以比照考證照辦理，應該會大大降低通過人數…

Hannibal Lecter

Hannibal Lecter
個人積分：18分
文章編號：61873933

18分

27樓

2016-10-03 16:39

電瓶有時候說沒電就沒電
八月中的事現在十月初才發文
我不知道樓主居心何在

要抱怨工單請附上~

smart_ray

smart_ray
個人積分：27分
文章編號：61873978

27分

28樓

2016-10-03 16:42

可以體會版大的心情.
我用自己的車當例子.
原廠第二顆電瓶也是1年半掛點,也是回廠保養後不到兩個月就出事.
原廠是懷疑我常停在路邊怠速等人並看影音設備所致.
我跟廠長討論的結果是我出 2/3, 原廠出 1/3 再換一顆原廠的.
皆大歡喜, 給您做參考.

escudolin

escudolin
個人積分：15565分
文章編號：61874005

15565分

29樓

2016-10-03 16:44

wonder988 wrote:
本人使用的第一年確實符合對這台車的期望。然而第二年年中，電瓶壞了，當時我二話不說，在原廠更換電瓶，又經過一年四個月，那顆電瓶再次報銷。...(恕刪)

>>>

電瓶用了二年 , 一年4個月壞了

相較於VOLVO其他零件 , 真的是小事一椿

版大為了一個電瓶動怒

那三年保固過後 , 可能火氣會更大

為了小事往返車廠 , 實在划不來

我曾經也是VOLVO S80 2.9NA車主

lunacc0909

lunacc0909
個人積分：2049分
文章編號：61874009

2049分

30樓

2016-10-03 16:44

我覺得volvo處理得不錯阿
電瓶壽命本來就差不多是1-2年