fegst3 wrote:查一下網路有很難嗎?...(恕刪) 我查了一下像V40就有幾項是選配而不是標配,所以有人提到VOLVO有些安全配備是有分等級也没錯,的確以VOLVO的價錢,其安全配備是比別家車廠多一些,但這種差距已經在慢慢縮減,尤其看國外的車款(只是來台灣被拿掉),我預計這二年其他車廠應該會在這些安全配備上加以強化,VOLVO的優勢到時就會小很多
starfield wrote:我查了一下像V40...(恕刪) 會買volvo豪華款絕對是衝著它比其他車子較安全這點毋庸置疑會買volvo旗艦款大部分是衝著它有功能比較強的acc分擔疲勞這點應該也沒甚麼錯誤。用車大眾也希望各車廠都能把acc加強並普及化放眼望去有哪家車廠有類似實用性功能的車比volvo旗艦款還便宜如果有真的是太好了。
吉爾奇艾斯 wrote:會買volvo豪華...(恕刪) 從年輕到中年個人的買車經驗:1987 福特TX3 1.51990 福特天王星2.01995 本田雅哥2.02002 福特Escape 3.02016 Volvo V60 T5回想起來早期買車純脆憑個人喜好和預算為考量,直到買Escape之前才認知將「安全」納入優先的考量。所以年初買車首先考慮的是Subaru Legacy,會買Volvo除了老婆的勸進,更重要的是認同Volvo的造車理念(Volvo的造車理念聽起來最不像商業廣告)。車是家人共用的空間,「安全」放在首位應該不會有人反對。
隨者科技進步,它廠當然也會發展主動安全系統但是VOLVO也會進步像XC90最新搭載的衝出路面安全系統和交叉路口安全系統,至今尚無車廠能追隨以後的自動駕駛又是另一個競爭領域VOLVO已經宣布如果自動駕駛出車禍算是VOLVO的責任有幾家車廠敢作這樣的保證?就像大金空調說的師傅不一樣,東西就不一樣XC90舊車型10年前設計的車就可以通過小面積撞擊測試和撞擊成績不好要一直改的車就是不一樣甚麼車廠專長什麼事真的很在意安全VOLVO還是首選