軒轅浩 wrote:
自己感覺不是，並不...(恕刪)
先不論廠牌
討厭RX的一天到晚說RX是橫置引擎平台，沒資格跟X5/GLE(ML)/Q7同級
現在又可以說橫置引擎平台的XC90跟X5/GLE(ML)/Q7同級
好啦，隨便講吧
反正終究要開歐洲車的，所以Lexus就是比歐系車等級低
quadro k5000 wrote:
自己感覺是,並不表...(恕刪)
自己在台灣感覺不是，不代表國外感覺不是
樓上大大已經說了，級距是以軸距級室內空間做為比較，當然相差太多的價格帶會區別開
況且北美售價就真的差不多，就事論事可以嗎?
「子非魚，安知魚之樂？」
別把自己想法，就以為代表全部網路鄉民的言論。
想買不想買，是個體自由發表的意見，別牽拖什麼自己鄉民不鄉民。
你也只是代表2300萬分之1的意見，說不定你連你一家四口的共識都喬不定。
別那麼誇張、做人謙虛一點、尊重別人的存在，好嗎?
我的需求是 有喜歡的外觀設計 + 天天跑國一底盤要高速穩不飄 + 15km/l以上省油 + 七人座真皮椅 + 最新8速變速箱 + 無線影音串流 + 太太會同意
VOLVO原本沒有那麼符合的車款，但這一款 + 這價位就開始有打動我!
正在說服財政部長中...
quadro k5000 wrote:
自己感覺是,並不表示真的就是.
撇除賓利這種級距,明明豪華品牌就是2B+ 1A + 1L , volvo算哪根蔥 ? 頂多只能跟volkswagen到旁邊玩沙而已.(恕刪)
orangebear1006 wrote:
終於有人想法跟我類似了
不過我是想說
LEXUS只是日本車
如何跟歐洲車比呢??
我也認識不少家財萬貫的大老闆或是少東，開得不是歐洲進口車，而是所謂的「日本車」。
一個開 MITSUBISHI Pajero
一個開 LEXUS LX470
一個開 TOYOTA Land Cruiser Prado
一個開 TOYOTA FJ Cruiser
一個開 TOYOTA 4RUNNER
...
當這些人開著兩百多萬的車在河床上奔馳、壓過一顆顆的鵝卵石，
而後進入水中、看著水面吞沒輪拱、漫上引擎蓋，
再突然衝上陡峭的斜坡、連輪子都會嘶吼空轉、再彷彿用肚子頂著上了高地...
一趟跑下來每一台車子的外表都是泥巴、灰塵、大大小小的擦傷，
你會知道，他們是真的把車子當成車子在用的。
至於身份還是尊榮，可能去融資借錢的時候才有用一點。
當然你也可以開 G-CAR 去做上述的事情，擔心的並不是錢的問題，
而是日系車（特別是 TOYOTA）在被環境蹂躪的時候比較不會出狀況...
內文搜尋
從 APP 打開
X