為什麼 volvoselekt 上好多 v40 (第3頁)

ViviWang0618

ViviWang0618
個人積分：84分
文章編號：57366977

84分

21樓

2015-09-08 9:21

yshumail wrote:
能怎麼操？頂多不就...(恕刪)

+1
我也覺得奇怪,常聽人家說車子可能被操過不好~
問題是究竟怎樣叫操?
急摧?急煞?甩尾?
如果這樣也叫操,那新車也不能買了

kengming

kengming
個人積分：139分
文章編號：57369731

139分

22樓

2015-09-08 12:37

外國的golf 7 不錯（有ACC)，台灣的golf 7 不是不錯（很遺憾沒ACC),二手的 v 40 就比golf 7 強多了，生死一瞬間，車門能打開，
活著走出來才是......者.

z04m3fu6

z04m3fu6
個人積分：0分
文章編號：57369774

0分

23樓

2015-09-08 12:42

漏油漏多了一樣會顧路

PS這麼神為何現在新出車款都要把Ps拿掉

kenny555

kenny555
個人積分：1362分
文章編號：57370028

1362分

24樓

2015-09-08 13:05

z04m3fu6 wrote:
漏油漏多了一樣會顧...(恕刪)

人家早就和福特分家了，庫存用完當然換啦
況且福特那邊災情也頗多...

gnt

gnt
個人積分：22分
文章編號：57373675

22分

25樓

2015-09-08 18:02

有甚麼好意外的嗎?
Volvo V40 算賣最好
當然中古車也 V40最多

另外相對年輕族群購車
換車機率也較高 (空間不夠用)

你怎不問中古車商為什麼那麼多 Toyota 在賣?

iwis

iwis
個人積分：55分
文章編號：57373836

55分

26樓

2015-09-08 18:17

Golf開過

現開V40

兩種車的流言聽聽就好，
兩種車各有所長，
價位、取向都稍微不同，
符合需求就好。

就算買神車也很好。

ericc1971

ericc1971
個人積分：30分
文章編號：57376771

30分

27樓

2015-09-08 22:54

starfield wrote:
GOLF是歷史悠久...GTI也比T5的入門款還便宜10萬左右(恕刪)

1. 動力: GTI 220匹輸V40T5 245匹,
2. 原廠0-100加速: GTI 6.5秒輸V40T5 6.3秒,
3. 內裝質感: GTI大輸V40,
4. 變速箱問題: DSG輸日本愛信8速手自排,
5. 油耗: GTI大輸V40T5,

比完之後, 小弟已下手V40T5........

mackey

mackey
個人積分：1分
文章編號：57376850

1分

樓主

2015-09-08 22:59

ericc1971 wrote:
1. 動力: GTI...(恕刪)

V40 系列的內裝真的大贏 Golf

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：57376967

14852分

29樓

2015-09-08 23:07

V40跟Focus相關性太多了，ST可能更好吧！

cchung3

cchung3
個人積分：33分
文章編號：57415751

33分

30樓

2015-09-11 17:39

很多人談到V40就說Volvo PowerShift怎樣怎樣爛, 但PS不是從V40才有的啊, 不要說2011的S60, 2009開始S40, V50和後來C30 2.0的車就是用PS, 今年也2015了, 也沒聽說什麼事.

我有點懷疑在網路上一直說VOLVO PS多爛的真的是VOLVO車主? 別牌使用PS或DSG或什麼的我不敢亂評論, 但我自己就是裝配PS的舊S40車主, 開了五年多覺得很穩定又沒啥問題, 今年又換了V40 T4也是搭載PS. 我朋友的V50, 天天高速公路通勤算重度使用者, 都五年多快六年了吧, 不是說沒小故障過但配備的PS也沒出過任何問題. 我是兩部VOLVO車主這是我親身經驗談, 真得很疑惑一直轟VOLVO PS的人真的有開過嗎?