• 5

XC70 D4 FWD規格表

原來不是只有我被白鳥大推入坑內
我目前的油耗是12.2.....沒再管油耗的開法 有吃星星
目前破六千....
除了下交流道 減速時的頓挫外和側傾比較嚴重外 其他都蠻滿意的
只是車比較長 市區路邊不好停.......

現在就等破萬以後 保養費了......
88888888888888888888888888

stephen02 wrote:
不過好奇怪的是

為何d4前驅會比d5 awd重50kg,我現在還是搞不懂


直接上瑞典網站查

D4 FWD 重 1854KG

D5 AWD 重 1893KG

D4 AWD 重 1896KG

供參考

seandove wrote:
原來不是只有我被白鳥...(恕刪)


比我之前的XC60,它操控好太多了,聲音也不太大,好車一部,可惜外觀不搶眼,但是耐看,缺點是行李箱矮了點,自行車得拆個徹底才可以放兩台進去..

一萬保養費在八千左右
88888888888888888888888888

白鳥胖子 wrote:
剛剛去新竹廠出保固...(恕刪)


開了一週,接近1100km

好像跑的兇了點

這台車的油耗目前為止有點極端

高速公路定速巡航,台北到新竹可以拉到20km/l或以上

但市區就在9.5到10.6之間

看油門踏的用不用力

心得還是一樣

好安靜的車,

和我以前的volvo比起來

除了輪子和s70掛yokohama後的聲音差不多以外

其他都變的好小聲

滿意中............

白鳥胖子 wrote:
後坐兩段式兒童安全椅取消


這應該會讓不少有小朋友的家庭蠻失望的。
連選配都不行嗎?

vikingmsi wrote:
這應該會讓不少有小...(恕刪)


其實這就是我說XC70是我最後一台volvo的原因,明明對的事不堅持下去,卻花心思去搞什麼三人座XC90!
各位認為三人座volvo是瑞典的價值觀嗎?
我今天在新竹展示間打開新車車門的那個瞬間,迎面而來的味道確實可以感覺到跟我的不一樣!
車子的基因變了,不是以前的volvo了,珍惜現在手上的吧~~现在各位手上的車車是最後的瑞典基因volvo了~~
應該說2014年中以前的才是
因為2014年底的也已經不是無毒車室 是健康車室(應該沒記錯 有記錯請幫忙修正一下)
2014年的音響還是12隻的....
我手上有兩輛volvo,XC90跟V40,對於樓上白鳥大的感嘆,我倒是對volvo的改變抱持正向的看法。

對一個二線車廠來說,第一要重要的,是活下去,只有活下去,才能再有新的車子推出來,一線車廠的車款差不多6年一次大改款,volvo資源有限,只能輪流改款,舊的車款就只能每年做一些小美容來維持一點新鮮感,也維持一點銷售量。

會出 xc70 D4 FWD 這種減配的車款,我的看法就是行銷考量,因為xc70 D5 AWD已經賣好幾年了,除非volvo要放掉這條產品線,要不然什麼都沒變,我都快遺忘volvo還有在賣這款車了,因此行銷上弄出這個D4 FWD,價格上拉下來,包裝一下,廣告一下,對沒接觸過volvo的人來說,感覺好像是輛新車,也許可以創造一點銷售量,其實我覺得銷售量到不是主要考量,而是維持住這個產品線,對於品牌維持是有好處的。

至於XC90的改款,我也是持正向看法的,很顯然的volvo是想往"豪華車"品牌靠近,我以前也在別樓說過,volvo充其量只能算是高級車(premium cars),稱不上豪華車(luxury cars),也就是用料高級、設計高級,但是缺少豪華的感受,其實北歐形象並非沒有豪華因子在,只是過去volvo沒有放心力在上面,當然車子的本質是根本,不過當你只能賣本質時,那毛利就是有限,往豪華車靠近有助於提升品牌,高階的提起來,入門的就比較好賣,而新xc90就擔負著這個任務(我猜下一輛S100可能會更豪華取向,也許是volvo第一款L加長型的)。當然3人座的xc90配上香檳美女是有點俗氣,不過看它發表在上海車展,大概就知道它主打什麼了,其實中國市場是兵家必爭之地,要在中國把volvo塑造城豪華車品牌是相對比較容易一點的,就這一點來看,我覺得3人座的XC90還蠻有效果的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?