• 6

VOLVO C30最真實公路"1/4偏位撞擊"測試T.T

你那叫車頭撞車肚子,高強度撞低強度。
要撞豆腐的話,拿老二都可以撞贏。

偏位側撞是車頭撞車頭,高強度撞高強度。
那就不簡單了
像這樣^+++^

機車很不錯吧!

小沙皮 wrote:
所以樓主才多了一個...(恕刪)


其實我看不懂連這個的意義是什麼?
跟這次車禍有關聯??

硬是要說~VOLVO安全性比SOLIO來的好~
在來我想不到關聯性

erc wrote:
你那叫車頭撞車肚子...(恕刪)


這騎士會飛很遠吧...
能活下來真的是奇蹟
這是Volvo右前方去挑戰Solio車門....Solio是被KO沒錯啦, 我看他殘值可能不夠C30修理......真的是被KO......

去辦報廢是不是就免賠了?

連結是三噸半正面挑戰車門正面......還是有點不一樣.......

如果是三噸半左前或右前去挑戰駕駛座的門.....不知道結果會差多少....

看到還是閃遠一點, 不是因為他很硬, 是他修起來很貴.....可能被KO.....哈哈!
你好厲害,就是在中部
penny0103 wrote:
繼上一篇volvo...(恕刪)
Volvo 比輸輸去安全,應該是不爭的事實,
說句公道話,今天不用volvo撞solio它自己開著開著過彎都可能會翻車
SOLIO損傷:右前門*1,右前葉子板*1,其他?

C30損傷:前保桿*1,右前葉子板*1,右大燈殼*1,方向機柱*1,右前輪拱*1,其他?

這樣SOLIO有輸很多嗎?
車頭撞車侧,實在是沒啥好說嘴的, 車侧本來就是車子最弱的部分 !!

不過進口的還是比較好,沒偷料

下面這台被側撞的也是進口的,volvo 撞到這台就有拚了

https://www.youtube.com/watch?v=qZ6SozkEYqQ
最後一張圖片,撞斷的那根是方向機惰桿

penny0103 wrote:
繼上一篇volvo ...(恕刪)
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
一堆酸酸哪那麼多理由跟嘴砲阿

不然這樣吧......

我出錢買兩台c30 跟兩台solio

然後各以相同狀況互撞

酸酸們請你們一起出來驗證看誰硬

然後賭C30跟solio雙方各簽5000萬本票與執行切結書

贏的一方需給我抽庸20%
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?