• 5

Volvo V60 駕駛座玻璃窗真的高貴

VOLVO原廠整各保修是亂貴的!
建議到外廠維修即可;不要再被原廠所說的保固會有問題。
曾經換過VOLVO 含氧感知器,原廠一條要價15K左右,外廠一條6K(也是VOLVO原廠料件),你覺得呢?!
問原廠,原廠會跟你說原廠養很多員工阿、開銷大阿;所以很多都要從裡面賺回來阿!
原廠都沒有想過,賺過頭客戶會流失的,就越不想回原廠。維修品質也沒有比較好,只是維修時的休息區比外廠舒服一點而已。
但那真的是客戶的真正需求嗎?


tommyhsu11 wrote:
我的愛車是Volvo...(恕刪)


開進口車口袋真要有點深度,之前租的某國產暢銷1.8房車被小偷搞破一樣位置的駕駛座玻璃行竊。
換了無原廠logo的玻璃,完工價不到您PO出價格的1/10,要是當時租的是V60,大概只能哭哭了。
記得V60駕駛座的玻璃是雙層膠合玻璃+潑水,所以才這麼貴
不知外面的副廠玻璃有沒有這樣的功能
如果有的話,建議副廠的就好了
沒有的話也沒關係
一般普通膠合玻璃也沒差
如果有保險能出險換,搞不好保險公司也是幫你換這種的...
之前因前檔被小石砸的及有些磨痕因此我有請外面保養廠幫我問過
日本進的(非原廠)前檔約16000
原廠的約 26000
都不含隔熱紙
比國產車都貴1倍多的價格
側面我沒問過~
tommyhsu11 wrote:
我的愛車是Volvo...(恕刪)


若車本身高級 其零件貴 也是可想而之 更何況是歐洲車
所謂的 買車容易養車難 所以奉勸要買高級歐洲車之前 就應該要對於之後的維修費用有所認知與準備 而不是在買之後才來抱怨
之前有看到有所謂的玻璃盾甲

點我

不知道各位開進口車的人對這樣的產品的看法?

不求真的大力撞擊會沒事

但如果被石頭彈到可以保護的話基本上總比換了昂貴的玻璃還要在意是不是用PU膠,漏水, 跟拆玻璃刮傷鈑金的風險來的好
比較好奇的是 這是安全玻璃嗎?

怎麼不會網狀炸裂

這樣破的話不是比較會割傷

好奇....

mstedom wrote:
請問這種case, ...(恕刪)


乙式車險不賠啦~

又不是車損~

還有..

口袋不是很深的

就不要開進口車吧

即使是不小心被石頭噴到車身

光烤漆 也是不便宜!

毛毛蟲0931 wrote:
記得V60駕駛座的玻...(恕刪)


副廠不可能跟正廠有相同的作用~

光價位就差很多

怎麼會相同呢?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?