• 3

NHTSA撞測 Volvo S60 滿分


malic wrote:
Volvo 裁員原因...(恕刪)


了解
感謝
如果是一樣價錢:
Audi的撞擊測試成績太差,不考慮
BMW的妥善率口碑太差,不考慮
M.Benz感覺不錯,會考慮
好可惜呦!! 怎麼沒有看到TOYOTA(神車),是不耐撞嗎? 還是根本沒有送檢? 看到VOLVO這麼優!! 身為VOLVO的車主的我,不必向朋友推薦,親朋好友就張大眼睛的讚賞了!!
VOLVO安全性是全世界都認可的吧!我相信最注重於安全的品牌安全沒第一那應該也沒賣點了

話說怎麼感覺台灣VOLVO越來越多的感覺?已經好幾次停個紅燈就3台VOLVO了...
上次還一次遇到兩台都是477的S60,不說我想路人還以為在車聚勒

affirmation wrote:
好可惜呦!! 怎麼沒有看到TOYOTA(神車),是不耐撞嗎? 還是根本沒有送檢? 看到VOLVO這麼優!! 身為VOLVO的車主的我,不必向朋友推薦,親朋好友就張大眼睛的讚賞了!!


哈哈
好眼力
我原本沒把已經國產的列出來
只列出明年會進口的ford fusion而已

2014 toyota camry hv 4 dr fwd


2014 lexus es300h 4 dr fwd

taihoo wrote:
世界的銷售量還是要提高 比較好
不然公司會裁員
呵呵
銷售跌 Volvo要裁員2千人


上文記者攪搞錯了,參照 malic 下面所提供的連結,受影響而要裁員的 Volvo AB,早已將汽車部門(Volvo Cars) 出售,現只有卡車及公車制造.所以 Volvo AB 銷售跌而要裁員,根本沒有影響到 Volvo Cars.

malic wrote:
Volvo 裁員原因是因為卡車部門銷售數字下滑和克朗走強。

http://www.bloomberg.com/news/2013-10-25/volvo-profit-misses-estimates-on-gains-in-swedish-krona.html

http://www.inautonews.com/volvo-trucks-to-layoff-2000-employees#.UqrJa_QW2E0
這裡標題寫得更明顯

wolfenstein wrote:
VOLVO在安全性真的是贏雙B,但台灣人習慣被'品牌'給吸引走
尤其是長輩&普遍的人都覺得雙B的LOGO走路比較有風...

所以現在有朋友問我哪台車比較好推薦一下,我都會先問說你的需求是甚麼
是否以品牌為優先考慮還是功能還是性能價位等等...


安全 選 volvo
品牌 選 雙B
就看哪個對自己比較重要了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?