休旅車是否有四輪傳動的必要性 (第3頁)

escudolin

escudolin
個人積分：15580分
文章編號：41906795

15580分

21樓

2013-02-20 9:24

whoisma19 wrote:
平路的話...四傳跟二傳開起來真的會有差嗎??

...(恕刪)

>>>

volvo 4wd 應該平時是AWD吧

如果是AWD

平時開起來是有差的

AWD 行駛時抓地力比較好 , 循跡過彎也比較好

雨天高速行駛也比較安全

個人是非4WD 車子不買

qoop123456

qoop123456
個人積分：110分
文章編號：41907569

110分

22樓

2013-02-20 10:01

下雨天過彎就非常明顯了~
不用到下雪,就可以感受出抓地力,
就當作是一種安全配備吧~~
安全無價!!

youngsir

youngsir
個人積分：315分
文章編號：41908592

315分

23樓

2013-02-20 10:48

不開越野路...只開柏油路的話...不須4wd....

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：41909241

64分

24樓

2013-02-20 11:14

4WD很棒，可以脫困，可以增加抓地力
會說只開柏油路的人不需要4WD的十個裡面有9個都沒開過4WD的車
剩下的一個是為了反對而反對
4WD的跟ESP可以達到相輔相乘的功用
一個是一定程度防失控，一個是失控後救回
在同預算內只能擇一買4WD或ESP的話
我肯定二話不說選有4WD的車

楊爸

楊爸
個人積分：0分
文章編號：41909286

0分

25樓

2013-02-20 11:16

如果經濟情況許可的話，多加些錢買AWD是值得的，否則以後有錢想加裝也辦不到，除非換車。

evagallion

evagallion
個人積分：0分
文章編號：41909592

0分

26樓

2013-02-20 11:27

最近也是因為家裡要添購休旅車
二話不說也是只找有四驅的
經過詳細比較
VOLVO的四驅能力也不輸雙B的
網路上也有許多比較的影片

所以操控安全也好上山下海也好
都是會比2WD較優的
另外沒記錯的話
volvo跟land rover好像也點關係
會不會四驅系統也是有血緣?

hsnu786

hsnu786
個人積分：1570分
文章編號：41910021

1570分

27樓

2013-02-20 11:44

qoop123456 wrote:
下雨天過彎就非常明顯...(恕刪)

+1 絕對要選AWD，下雨天差很多.....

之前家裡不懂車的女性同胞，剛從前驅的轎車換開AWD 的SUV就很覺得轉彎變的"很準確"的依照預期

路線走，覺得休旅車反而好開又穩。

自己是AWD， 4WD有時輪著開，其實分別就不大，一般狀況都很穩。

以後若是再有要買轎車款，應該也會選擇AWD。

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：41910038

2496分

28樓

2013-02-20 11:45

如果對開車沒有感覺,那2WD就ok.

如果開車是一種樂趣(非飆車),那只要開過AWD就回不去了!!

shteng

shteng
個人積分：1分
文章編號：41911411

1分

29樓

2013-02-20 12:50

會買SUV的人，就一定和買房車的考量不同
通常是想要在遇到輕重度越野時能夠應付裕如，更大的內部空間方便數日的出遊
而較高的車身，也需要更穩定的循跡系統來提供保障
所以如果預算OK，還是4WD較能發揮SUV應有的效能
車買了要用好幾年，如果買了後才覺得有遺憾，想再升級會花更多錢喔
謹供樓主參考……

菜巴巴

菜巴巴
個人積分：2分
文章編號：41911908

2分

30樓

2013-02-20 13:14

都要買休旅車了

就不要怕花油錢

4WD總是比2WD多了2輪動力

口袋夠就買了吧！