• 20

車禍,好堅硬的VOLVO,突然想換車了

要不是後面的Altis會潰縮
前後的車主可以毫髮無傷的走下車嗎?
這個車禍貢獻最大的是後面的Altis好嗎?
為什麼大家要嘲笑他呢?
T牌最多只爆兩顆汽球,

V牌可能爆六顆。

此次維修費,T牌獲勝。

恭喜T牌再次証明維修保養便宜的殊榮!
後撞前就是有幾種結果
取決於前後車有無煞車
如果兩輛車都急煞
前車屁股翹高,後車車頭下沈
撞了就是這種結果
前車內傷也的確很有可能
看圖說故事實在沒意思
不過重點還是在於廠牌
反T應該對於客觀的評論毫無興趣也極不歡迎
價位等級皆不同的車,原本就不能比較,想要抗撞喔!那可以考慮買壓柏油路的壓路車好了啦

smallsrake wrote:
T牌最多只爆兩顆汽球...(恕刪)

那代的T牌不見的有氣球,所以維修費更省
我來算看看這台TOYOTA計程車要修多少東西

前保桿總成
左前霧燈
引擎蓋
引擎蓋支桿
左大燈總成
左葉子板
左前葉子板鋼板板金
前內鐵支架換新
水箱
水箱架
風扇
一堆線路
沒有車子左邊的照片,因為主要傷在左邊,不然可以更確定
另外內鐵支架如果有插進去的話,應該還會再加

保守估計花費也要近六位數。

VOLVO S40......

說實在,我看後保桿線是完全切齊的,如果有推撞的話,要內傷之前也會先傷到螺絲,所以線一定會跑掉
估計當時因為某些因素條件(可能VOLVO車主沒有煞車讓後方推撞,這樣前方內傷會較小)

另外排氣管應該是有"推擠到"
所以下方消音桶跟尾管呈現一個小弧度的山谷樣
估計要檢查一下消音桶前,排氣尾段前的卡榫,有可能有推擠到那邊,不過那邊旁邊就是行李箱凹槽,估計換卡榫再把尾管角度拉直就好,後保重考漆(有需要嘛!?照片看不太清楚)


2K+4K 解決。

無敵丸 wrote:
今天下午在南港看到一...(恕刪)


小弟我的VOLVO XC60..

上個月才在高速公路追撞前面的車子..

看起來也是前保桿稍為凹下去而已..((真的只是稍為而已@@"

結果回原廠估價也是報了快十萬

最後就出險下去處理了
無敵丸 wrote:
今天下午在南港看到一...(恕刪)


跟大客車就不一定了...
我家PASSAT B5我爸停公司停車場
公司貨車倒車沒注意直撞尾椎
聽我爸說行李箱蓋 後保險桿 尾燈組全壞通通要換
還好保險公司理賠要不然要換車了...
VOLVO有沒有內傷不曉得,
但車體的外觀簡直是看不到有傷,
對照TOYOTA撞成這樣實在是觸目驚心...
ALTIS設計真好 把撞擊力整個分散 讓駕駛不會受到直接的衝擊!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?