falcohsu1015 wrote:Subaru 2.5GT 155~160W,馬力265P, 這樣的數據怎會比V60 D3差一級??看起來應是同級...(恕刪) 馬力差了一百...個人是這麼覺得, 如果會把subaru和其他訴求質感的品牌放在一起考慮, 多半最後是不會選擇subaru的...
stephenliang wrote:馬力差了一百...個人是這麼覺得, 如果會把subaru和其他訴求質感的品牌放在一起考慮, 多半最後是不會選擇subaru的... 不會阿我當初也是考慮VOLVO跟SUBARU我還是選SUBARU阿..不對..應該說我不應該先去試駕2.5GT..看車主自己要的是什麼吧~
版大, 說真的買車還是有多少錢做多少事, 車子對我來說算是消耗品, 4個輪子落地就開始討錢. 基本上你選的這兩款車都不錯, 如果經濟方面沒辦法直上V60, Legacy也是不錯的選擇(安全也是5顆星), 就像你說的省下來的錢剛好可以貼補油錢. 至於外型我覺得見仁見智, 新車大家都會品頭論足, 可是過個幾年說真的誰理你. 至於我沒選Legacy的原因是我財政部長說這品牌這駕駛型像很不好都是一些X客在開,很容易遇到挑釁>.<. 但是說真的開車的品德是在個人跟車廠無關, 別在意太多, 選擇你愛的車子吧.
falcohsu1015 wrote:Subaru 2.5...(恕刪) 我之前有po過試駕心得呀差很多.Volvo T5 都比不上 Legacy 2.5GT 了更何況 D3.你不能只看帳上面的數字. 因為 Volvo 變速箱的關係, 馬力都被封住了.動力銜接也不好.Subary Legacy 2.5GT 是四輪傳動, Boxer enginer, 重心低, 過彎是越轉越快.還有 S-Drive, 可以轉成 sports mode.以熱血度來說 volvo V60 比不上啦~Volvo 優點是在 - 安靜, 質感, 品牌 (必竟還是歐洲車)
cat17tw wrote:版大, 說真的買車還...(恕刪) 小弟完全明白大大的建議....我也認為有多少錢做多少事....只是小弟9年前簽了這台307sw,當時因為稅金,而棄2.0選1.6後來我自己覺得有點後悔....價差10萬,少了20匹馬力、第三排座椅、原廠倒車雷達...等雖然車子的表現小弟還算滿意,但總有點遺憾..因此這次在買車時,希望能避免上次的遺憾說真的,如果能買到新世代的車型、又省油、馬力又夠V60真的是小弟的菜....嗚嗚嗚我的習慣是買台車可以安安穩穩開個10年....而不是開個兩三年就想換車....當然希望不要越級打怪,買台超過預算太多的車,影響生活品質,畢竟還有妻小要養。所以我才想,如果真的沒有百分百滿意的車,那乾脆退一級,買台Legacy 2.5i左右價位的車(其實Peugeot3008也還ok、畢竟小弟這十年開的就是Peugeot,滿意度還算不錯)至少成交價可以比設定預算低個二三十萬.....算了,年底車展先去看看吧,反正現在的車還能開,就算要換也不會是下禮拜或下個月的事....(買車真的需要一股衝動,感覺跟告白差不多....^^|||)
nico0813 wrote:應該沒有318DT而...(恕刪) 小弟確實每次去保養時,也會去坐坐3008....哈哈確實質感還ok,我是對那顆1.6THP引擎有偏好加上全景天窗,確實不賴(被我那台老師子307SW養出偏愛全景天窗的壞習慣)不過3008目前不在我的優先名單中,我還是想先找看看Wagon車型....3008算是SUV設定了,小弟開起來不是太習慣....車高又更高了....停車會更不方便(小弟現在的307SW已經有很多停車塔不能停了....)另外還有一點,寶嘉的訂價也是越來越敢了而且議價空間也很小....法系車買之前是寶,買完後就變成草(深刻體認)
james20301 wrote:這個價格其實可以考慮...(恕刪) 是呀....只是5008先前去聊過,車確實不錯...不過缺車還蠻嚴重的,車價也超硬而且158萬的車連HID都沒有....我會很想死......168萬的那一級我連想都不敢想.....直接pass當然7人座+全景天窗,在全家出遊時無價.....平心而論,在這九年養獅子的歲月中,Peugeot的品質我是滿意的,除了去年大修變速箱花了我四塊五(沒辦法、AL4玻璃變速箱)其他的開銷其實都還好,平常保養的費用也都可以接受這也是我還願意考慮Peugeot的原因但寶嘉的訂價策略我實在不苟同,搞的Peugeot曲高和寡,所以我也想給其他品牌一些機會呀....