City Safety 到底有用沒用? (第3頁)

allanlin

allanlin
個人積分：50分
文章編號：36575388

50分

21樓

2012-06-16 13:21

xc70 wrote:
這種背動安全功能.....(恕刪)

City Safty是主動安全不是被動安全，您也把"被動"打成背動"....

jchan

jchan
個人積分：37分
文章編號：36575712

37分

22樓

2012-06-16 13:47

不要太相信機器,
上面有一篇試乘車就是因為想試試CITY SAFETY撞到 ,
這可是真實的世界,報價250w連修車... 囧

Puki!Rocks

Puki!Rocks
個人積分：0分
文章編號：36576328

0分

23樓

2012-06-16 14:35

那一篇...應該是人的問題吧?
機器只是輔助,把大事化小,小事化無

jchan wrote:
不要太相信機器,上面...(恕刪)

jouce

jouce
個人積分：3分
文章編號：36576443

3分

24樓

2012-06-16 14:45

City Safety 一點用都沒有，volvo的車也不好，大家都不要買，真的

cuayui

cuayui
個人積分：1分
文章編號：36919885

1分

25樓

2012-07-04 9:23

樓上這位Joyce大大的說詞，非常強烈感覺到，您買不起葡萄又吃不到葡萄，所以嫌他又酸又臭是吧

kevinCW

kevinCW
個人積分：563分
文章編號：36920818

563分

26樓

2012-07-04 10:08

cuayui wrote:
樓上這位Joyce大...(恕刪)

我想你會錯Jouce大的意了(我猜啦,別砲我 > <"), 還有我已經被追撞過兩次了(衰啦, 挖災) 怎麼後車都沒有主動安全防護呢(所以險還是要保喔)...

KEN 肯尼

KEN 肯尼
個人積分：2分
文章編號：36923322

2分

27樓

2012-07-04 11:49

當然有用
是在危急的時候減輕撞擊事故的程度
印象中是30還是35公里以下可以完全煞停

若超過
例如在時速50 原本是時速50公里的撞擊速度
CITY SAFETY啟動作用減個30 等於是20公里的撞擊

這樣還叫沒用那真的幫不了你

其實當我們是屬於後車的時候最好是可以煞停就不會有自己責任的問題
就算真的撞擊也可以減輕事故嚴重程度

在後面的車就真的自求多福了

rain20120301

rain20120301
個人積分：0分
文章編號：36923685

0分

28樓

2012-07-04 12:04

不怕一萬.只怕萬一.如果被撞的話.有保險公司賠付修車費

但記得要保車體險

懿空翔

懿空翔
個人積分：28分
文章編號：36924020

28分

29樓

2012-07-04 12:21

根據實測除了35公里以下的限制,腳含著油門也是無效的

那20萬的價差我會拿來升級AP前6後4

人一定要靠自己

kevinCW

kevinCW
個人積分：563分
文章編號：36924391

563分

30樓

2012-07-04 12:38

懿空翔 wrote:
根據實測除了35公里...(恕刪)

大大,City Safety很多款好像是標配，價差20萬指的應是ACC...(我這樣說有錯嗎?

)