XC60跟LEXUS CT200h該選那一台呢? (第3頁)

polyester0110

polyester0110
個人積分：13分
文章編號：26665515

13分

21樓

2011-03-22 0:36

XC60也算蠻省油的! 看你的需求摟~

如果你這台車打算開個10年我會覺得XC60比較OK

如果你三五年之後還打算換車我會覺得CT200H就很夠了

空中的攝影家

空中的攝影家
個人積分：23分
文章編號：26665964

23分

22樓

2011-03-22 1:01

bv2pg wrote:
這裡啥時變成笑話版了...(恕刪)

這裡不能講笑話就是了謝謝指教

asoma

asoma
個人積分：3723分
文章編號：26666106

3723分

23樓

2011-03-22 1:10

bv2pg wrote:
這裡啥時變成笑話版了..如果有歐/美的客戶要接待
選L你就糗了.(恕刪)

歐美客戶選L糗掉何解?
選L會糗掉願聞其詳

但這兩台空間都不大 CT尤其是小到...
開長久還是買XC60 不過個人是偏向汽油版
畢竟高級車貨車聲真的是有點點點點

之後應該會出汽油版的
CT除了175那版其他的根本買不到東西

折衷一下新S60 T4不是更平衡

個人目前開PRIUS2 但對S60 T4蠻動心的

bullae

bullae
個人積分：5550分
文章編號：26666297

5550分

24樓

2011-03-22 1:24

有XC60的預算
買台RX350吧
省油就擺一邊
大腳絕對ok,有力
空間很大
妥善率高
零件貴不貴是個問題,常不常要維修又是另外的問題
如果還想要省油
加碼買RX450h吧
犧牲一點配備買豪華版,預算應該ok

caawang

caawang
個人積分：386分
文章編號：26667178

386分

25樓

2011-03-22 3:25

那請問你哪一家車廠如果 DM 上揭露油耗數據會沒有寫這一段話？

alanlenn wrote:
好吧，
提醒一下，
CT200h廣告右下角小到不能再小的字，
比小螞蟻還小的字，
相信沒幾個人有看過的文字：

".....本標示之油耗測試值係在實驗室內，
依規定的行車型態於車體動力計上測得。"...(恕刪)

lucents

lucents
個人積分：26分
文章編號：26667387

26分

26樓

2011-03-22 4:39

rainliao wrote:
在下家裡有需要再購入...(恕刪)

恩，，，CT200H我有去試開，感覺上你要用電動模式來開，你須要右腳小心踏。
想要有點動感，那你應該會讓他換成引擎帶動。
跟我們所謂的電動車來比，電力對200來說，感覺是補助用的。
那跟xc60比，那是兩種不同的動物啦。
對我來說，引擎，傳動，底盤，電子系統沒問題，就不是問題。
個人觀點啦，，，，

說不如做有用!!

frustrated

frustrated
個人積分：36分
文章編號：26667630

36分

27樓

2011-03-22 6:41

不考慮價錢當然是XC60

rainliao wrote:
在下家裡有需要再購入...(恕刪)

官仔

官仔
個人積分：21分
文章編號：26667906

21分

28樓

2011-03-22 7:52

ct200h若是跟v50比較起來應該是比較好區分的!

以版主的開車習慣與未來實用性真是這兩台比較起來,xc60真是比較適合的喔!

edward1024

edward1024
個人積分：0分
文章編號：26668054

0分

29樓

2011-03-22 8:08

altezza wrote:
再提供你兩個選擇：
...(恕刪)

Volvo的維修會很貴嗎?

我3/8去新凱做30000公里大保養我的08 S60 2.0T, 因原廠機油實在太爛了我自備Aral 0W30 Tronic E, 其實都用原廠的, 結果結帳時我覺得很丟臉, 因為只花了1489元.

AlphA pobe

AlphA pobe
個人積分：7分
文章編號：26668068

7分

30樓

2011-03-22 8:09

altezza wrote:
再提供你兩個選擇：B...(恕刪)

認同+1 跑業務選小車有點難看 320d旅行車是不錯的選擇(前題是樓主有辦法接受柴油引擎)