DAVID-CHEN wrote:
其實side pol...(恕刪)
跟小弟最初的想法一樣,小弟剛開始也認為這是測給有酒駕習慣的飆仔看的,因為台灣包電線桿的大多是喝茫的飆仔。不過後來想想,安全測試的意義本來就是在督促車廠,不斷給他們方向,讓他們能夠進一步提升車輛的安全性。
車頂強度也好,Side Pole Impact也好,在意外事故發生時,越周全的設計越能保障生命。早些年車體硬梆梆就等於安全,後來有了SRS搭配潰縮區的概念,現在更要追求全方位的衝擊安全性。包況考慮到撞擊行人時,引擎蓋跟保險桿要如何吸收力量,才能將行人的傷害降到最低。
儘管這次IIHS的評選結果有些爭議,但是他們確實喚醒了大家對於車頂強度的重視,有了這樣的刺激,車廠們才會正視問題,所有消費者才能夠買到更安全的車。
還有聽到Koenigsegg不買Saab了 的事, 覺得同情, 但Volvo至少還有中國吉利, 但是好像也高興不起來, 在繼續看戲吧...

內文搜尋
X




























































































