• 9

感謝VOLVO讓我檢回一條命(已補圖)

mlmt wrote:
真得很勇,去年被砂石...(恕刪)


後面撞前面

像這樣是很正常的

不信的話你開你的VOLVO去撞一台喜美看看

你就知道我所言不假

icg wrote:
後面撞前面像這樣是很...(恕刪)


可是如果是八代喜美的屁股,好像就不一定了!
真的好堅固
撞成這樣 只有車門
車體都沒什麼明顯的傷害
izamfu wrote:
mlmt 大大的這部...(恕刪)

當時時速約80~90km/hr,因前方車輛緊急煞車我也跟著緊急煞車,導致後方砂石車煞車不及而追撞,我覺得最大的差別是車上的WHIPS 頸椎撞擊防護系統即時作動,致使我感覺到撞擊力道被吸收,這是我覺得最值得的地方,因為後方上尾門是玻璃纖維(據說是是為防止尾門因撞擊而傷害後方乘客而設計)所以必需整個更換,整體維修費用約20萬,因雙方都有保險,所以費用由對方保險公司理賠。
mlmt wrote:
...整體維修費用約20萬...(恕刪)


如果是喜美值多少,應該直接拖去廢車場....
icg wrote:
後面撞前面像這樣是很...(恕刪)

嗯...非常有可能....前幾天小弟的Golf V 車多時速5,60的二高上緊急煞車 (因為前面緊急煞車),靜止後只距離前車約不到 5公分...結果後面那台 Nissan小客車就 "碰"一聲親到我的狗夫 !! 結果她的車水箱破掉冒白煙.....我的狗夫也毫髮無傷...
所以追撞後面那台真的比較慘..
另一種看法
開笨重的車本來就不靈活
所以容易發生車禍
想想開輕快的車
搞不好就閃過去了
nOdOreK wrote:
嗯...非常有可...(恕刪)


那可能我的4代Bora屁股太軟了
曾經在上交流道前被RX330撞過
它沒事,我的後保桿和後行李箱卻有事
花了5萬多大洋來修理,還好有保險
那這算是RX330太硬還是Nissan太軟?
apcn2ma wrote:
另一種看法
開笨重的車本來就不靈活
所以容易發生車禍
想想開輕快的車
搞不好就閃過去了


不靈活?
你有開過嗎?
我開volvo960,夠重吧?
靈活度比一般國產車好多了…
如你說開輕快的車一閃就過去了,
那就不會老是有一大堆t牌的小y在翻車了。
izamfu wrote:
那可能我的4代Bor...(恕刪)

我也檢查過後車廂,關門,備胎間...沒事...
當然是RX330硬阿....撞我的只是Nissan的小的老車.......今天換成你的車應該也沒事 !!
只是當時撞到時...馬上來自太座的淒厲慘叫然後痛罵.. !! 心想可能後車廂完蛋了,撞擊聲真的蠻大聲的 ! 自己也是嚇到 !!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?