• 31

V40 vs A180 難以抉擇

ycbe819 wrote:
D4那變速箱是否會有...(恕刪)


請較大家一個很現實的問題:v40是不是比較不會被偷。。。。

還是說A180因爲內裝太陽春,所以也還好

PS:很想買A180,但又很怕被偷。。。囧rz
tapehero wrote:
請較大家一個很現實的...(恕刪)


這根本就不算是個問題....
如果只是以容不容易被偷來做為選車依據,建議就別買車了....
我光是看到A180內裝那個小布拉機,邊框又粗的螢幕,就已經謝謝再聯絡了
那就更別說其他被台賓閹掉,連選都不能選的其他配備了

A180的那顆心臟就更別提了....馬力扭力都遠不及V40 T4(我還沒講T5喔)
全景天窗就更別說了....V40根本就是完勝

我同事跟我差不多時間牽新車,我牽V60,他牽B180
坐了我幾次車後,突然跟我說,我覺得你皮椅的質感跟音響比我的好很耶
(我心想:阿這不是廢話嗎.......哈哈哈)

講了那麼多,總歸一句....
如果您想買的只是個品牌跟看起來很好像很殺的車,那就買A180吧
但如果你想買的是完整的配備以及內外兼備的車,那就買V40吧
看到板大最後選擇了VOLVO
VOLVO的車就CP值來說真的很高很不錯
Benz的安全性卻時差不到哪裡去
可是VOLVO在台灣的一些主動安全系統真的很棒
可是就像板大夫人說的,最好是不要用到
可是用到就會感謝它了


wherechi wrote:
....
Benz的安全性卻時差不到哪裡去...(恕刪)


平心而論,無論是主動被動,被這次小面積撞擊測試

Benz 的安全性距離 VOLVO 的確是有一段差距......
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
A180我是不清楚,但我喜歡V40的內裝質感

尤其是那個自動停車的功能,超酷

雖然我是目前是那種不握方向盤就沒安全感的人

不過有這個功能還是很炫
失竊以及內裝問題,也是我最後變心的原因之二。

保費不也因此被影響了。

從我無心插柳坐入V40那刻起來,我知道,就是它了!




樓上幾位大大的回答也是我的心聲,

129.9W-5W Cash
你們說花這錢買台V40
不值得嗎???


我買的是旗艦,
因為大家都推薦阿!



tapehero wrote:
請較大家一個很現實的...(恕刪)

BlackXX wrote:
比後座
V40勝A250
A250前座座椅膝蓋處有內凹,乍看之下置腿空間還挺大的,
但事實上不怎麼好座,後座座椅太淺

BlackXX 大大~請問 V40 的後座地板是一整片平坦的(類似 TOYOTA Wish)?還是中央有隆起的?
直上VOLVO V60吧~
豪華版150萬可以辦好<但是要現金>
旗鑑版叫要直逼170萬
本人買V60好開有力省油~空間大小適合~我老婆常開也很OK
CITY SAFE真的很棒<豪華版就有>
當初也有看賓士A180和BMW320和X1
最後選V60
若經濟考量還是選V40也不錯
說的真好!!!
我也愛面子
但我還是愛Volvo^^

JAGUAR_WHISKY wrote:
在雙B眼裡,台灣消費者他們根本不重視
因為不管他丟什麼樣的規格,什麼樣的價格
台灣的消費者眼睛就跟瞎了一樣
照單全收


愛面子的會選BENZ , 愛裡子的會選VOLVO...(恕刪)
無庸置疑,選VOLVO,CP值高,更顯得低調,內歛,贊成買VoIvo.
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?