Cloudy Shiau wrote:
volvo車相對安全是沒錯
主被動安全系統有增加相對安全性是沒錯
但是以此文路撞實測來說明車子安全和配備重要性
「絕對是錯誤」的!
這種實例是事實但也沒辦法說明什麼
因為你根本無法知道實際發生情況的條件(例如時速)
台灣人就很喜歡這種「眼見為憑」的「照片」
要參考相對安全
相信有不少測試資料可以查
不該是拿一二張照片就可表示吧??
當你親身遇到車禍被撞的時
你是該相信網路上的測試資料還是相信你被撞後可以安全下車的感覺?
正常人都選後者吧
你的絕對錯誤有何更客觀數據提出來?
不然也只不過淪於你自我感覺良好而已
既然都說是事實卻又說沒辦法說明什麼
那只代表你根本沒有更有說服力的說法而已
volvo如果只單純靠主被動安全來防範
本身車體鋼性偷料
對於這種垂直從駕駛座旁邊撞下去
在多的主被動安全都無法保障駕駛可以安全無恙的走下車子
時尚所有 風格自我
內文搜尋

X