• 27

volvo c30最真實公路撞擊實測~T.Tb

這篇怎麼跟2009-09-07某篇文雷同阿~
還有位6樓大象說
貨車頭都沒啥壞 正常那種貨車頭安全性都比較差

deapblue wrote:
我不知道我們討論的是...(恕刪)


恩~~我真的錯怪BENZ了...
車架鋼材硬度不夠,潰縮設計不良,再多氣囊也保不了命,只是被潰散的車體和氣囊擠死而已
SmellBad wrote:
車架鋼材硬度不夠,潰...(恕刪)


應該說好的車體設計應該要跟男人一樣

該硬的地方硬(我是說車室啦!!),該縮的時候縮(我是說前方潰縮區啦!!)

不然全部硬梆梆或是軟趴趴怎麼可能幸福安全呢??

最重要的是要戴上..........................................................安全帶
6氣囊太強大了,VOLVO強大的安全性真的是數一數二的。
記得以前讀大學和剛出社會時男生總會聚在一起討論汽車,那時候大家大多都是買日系車,但VOLVO的車款後來感覺都越來越時尚年輕化了,身邊開VOLVO的人也越來越多了。
小弟1月21日V50也發生了車禍
無意挑起筆戰
單純陳述事實


停紅燈時遭三菱galant撞擊
當下嚇了一大跳

下車察看
後保險桿擦傷微凹
左側倒車雷達陷入保險桿

三菱車頭凹陷
引擎蓋成三角形

處理過程順利,不再詳述
重點讓我狐疑的是....
上車後手竟然只能點到方向盤
駕駛座整個往後移

只得按記憶裝置
座椅才回復原狀
小弟不才,不懂得這是甚麼原理
或者只是單純的撞擊反作用力導致

但是,心頭只想著
還好開的是volvo


雖然我埋怨....

volvo的油耗
變速箱的頓挫
車身的雜音

但最起碼
發生事故時

你會希望你開的是一部安全的車
樓樓上的~
那是VOLVO的防甩頸功能阿
自動滑動座位保護你的頸椎
車主手冊應該有寫唷
frankyyyy wrote:
這是Volvo車都會...(恕刪)


原來不是座椅
而是整個椅背

謝謝frankyyyy與wubird兄!!

block9393 wrote:
小弟1月21日V50...(恕刪)


若沒有車椅對頸椎的保護,受到後撞擊最嚴重的後果,就是胸部以下全癱,那可是比死還慘,而撞人的也可能會負擔高額的賠償金。這就是為何在台灣,第三責任險要買高一點,隨便撞到一台車,都可能害人非死即傷。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?