• 28

剛剛去參觀TOYOTA的車子~業務跟我說了這些話.....

CT200跟prius都市賣引擎技術面的產品...
======================================
我買不起v牌也買不起p跟c...

純路過~~
T牌這也是一堆人存了很久的錢才買得到的一部車吧,

那你要不要開一台法拉力來瞧瞧?




天才小八 wrote:
內裝~外觀~輪胎~板...(恕刪)

dimo wrote:
這就是為什麼你不是業...(恕刪)


禮不禮貌都是相對
今天換個立場如果你是那業務
有人開VOLVO登門來批評你的產品
相信你也不會好過

人必自重 方能使他人也尊重你
謝謝指教
小日本 做生意 是考量很遠的

PRIUS 光給你一個可靠完善的油電系統 在全世界 就賣翻天了

光前兩年 日本當地 銷售第一的就是 便當車 PRIUS

現在去日本 滿街 PRIUS


豐田是生意體 它不需給你 豪華質感內裝 就能賣成這德性了

等之後 PRIUS 小改 大改 再來慢慢加質感

而且 日本車廠的理念 就是讓你改裝空間很大

內裝沒質感是吧 .. 光是日本美國 改 PRIUS 要改什麼皮革沒有

要多豪華沒有 問題這種車 賣的是科技感 不是奢華感 ..



做生意本就是這樣 一次給你太多 是要賺啥

本質的油電系統 世界獨一無二 連歐美車廠 都要巴結豐田買專利

油電創新給你 超高妥善跟省油 讓你這台車 5 年後

不用花到什麼維修費 等5 年後 你要換車時 自然又想換同牌的



反之歐系車呢 ? 先給你內裝典雅 動力 操控甜頭

5 年後 光修車 修到你煩 浪費時間跟金錢

之後又乖乖 回到日系車 當個乖兒子 這種人一堆 ..


當然 有能力的人 買什麼車 什麼牌 都一樣純是個人喜好問題

無需批評 !!
工地人 wrote:
恩恩好吧
VOLVO差LEXUS差很多
您這樣認為就這樣認為吧
我很喜歡LEXUS 當初購車看車過程也有看過這牌
展間服務很好 會請吃冰淇淋
價格也實屬合理
但因為你這句話 "如果是指LEXUS....那V牌的"趴數"還是輸很多的"
讓我對T牌 壞印象又更加深一層
這兩牌子也並不是像您所說趴數差這麼多
IS250 S60 都有試駕 也不見得趴數差很多
不知道您的根據是什麼 銷售量? 偉大的油耗? 偉大的妥善率?
我看車 看動力 看內裝精緻與質感程度是否夠吸引我 看外型(見仁見智) 看安全性 看配備 看C/P
T牌FANS只看妥善率 油耗 保養費用
我承認VOLVO修很貴(還沒壞過 使用四千公里 不知道到底多貴 聽到的都說貴)
我承認VOLVO妥善率"可能"比T OR L 差(沒壞過 無從比較 也不可能比較 因為T L牌我一輩子不會買)
但我坐上車子 就是硬生生覺得比 IS250 感覺好 也許我感官遲鈍吧 CC
...(恕刪)

邏輯怪怪的
你去看你一輩子都不會買的車子幹嘛?
好玩嗎?
只是要測試業務的服務態度嗎?
還是免了吧
免得遇到爛業務講幾句白目話
又搞得你自尊心嚴重受創上來po文蓋個兩百多樓

linpredator wrote:
邏輯怪怪的
你去看你...(恕刪)


喔喔
看不出意思 好吧 我講清楚點
LEXUS我很喜歡
但是網友說L比V好很多
讓我對L反感
所以以後不考慮
^++++++^
我說V比T好
我可從沒有說V比L好唷
工地人 wrote:
喔喔
看不出意思 好吧 我講清楚點
LEXUS我很喜歡
但是網友說L比V好很多
讓我對L反感
所以以後不考慮
^++++++^
我說V比T好
我可從沒有說V比L好唷
...(恕刪)

我根本不在乎你喜歡甚麼車買甚麼車
你以後還是八輩子以後要買甚麼車也不關我的事
只是你前面那段回文邏輯本來就怪怪的
說自己一輩子不會買T跟L
又跑去看T跟L
不是邏輯不通嗎?(後來又加註解 原來是聽了網友的話"以後"不考慮呀)
業代跟網友的幾句話就可以影響你的心情跟決定阿?
你也太容易被別人影響了吧

在外國volvo和toyota的價差沒有台灣這麼大

可能業務外國來的啦!

gbc168 wrote:
在我眼裡V牌比垃圾還...(恕刪)


喜歡就喜歡 不喜歡就別去看她
這一番詞彙 又是何必呢?
你好威阿 開S60好威阿~~~~~~
但我相信很多V牌的車主 心胸不會那麼狹隘才是~~~~~~~
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?