volvo c30最真實公路撞擊實測~T.Tb (第21頁)

健志0805

健志0805
個人積分：1分
文章編號：41529026

1分

201樓

2013-01-29 13:26

C30車門真的很厚實，問問我的大姆哥就知道啦!!

deapblue

deapblue
個人積分：865分
文章編號：41529343

865分

202樓

2013-01-29 13:37

不知是哪裡的資料指出Benz A/B class 只有前窗氣簾？

它們都標配七氣囊

包括駕駛座氣囊，副駕駛座氣囊，左、右前後車窗氣簾，左、右前門側邊氣囊跟駕駛膝部氣囊

選配左、右後門側邊氣囊好嗎點點點

tlan

tlan
個人積分：28分
文章編號：41529915

28分

203樓

2013-01-29 14:00

Mr.2630 wrote:
volvo的特點就是安全, 總是走在同級車的最前端, 其他沒什麼好拿來說嘴的

其實要說也是有 :)
這台 C30 D4R 的五缸兩升柴引，177hp@3500rpm 40.8kgm@1750~2750rpm 在進口車裡面也算名列前茅的

Steinmetz

Steinmetz
個人積分：0分
文章編號：41530601

0分

204樓

2013-01-29 14:25

買C30真的是買對了，安全無價阿
更別提市售百萬同級車最大的40公斤米的扭力，每次開都覺得好值得

hhm0716jy

hhm0716jy
個人積分：48分
文章編號：41530675

48分

205樓

2013-01-29 14:27

gamli wrote:
所謂的凡走過必留下痕...(恕刪)

這位大大，由於不才收入微薄，替換現有賤駒的時程大約是五到十年後，若您有這個耐性
本人非常歡迎您的監督!

hhm0716jy

hhm0716jy
個人積分：48分
文章編號：41530917

48分

206樓

2013-01-29 14:37

penny0103 wrote:
回文的同時發訊只是希...(恕刪)

一下子就被P大戴了這麼多帽子，頭頓時重了起來，我回的文我都會持續看，不勞您費心提醒我了。

我從不覺得Altis被撞擊時很安全，更不覺得能和Volvo C30相比，不知道我發文的內容有什麼地方
讓您這樣誤解還懇請您賜教!如果我覺得這車被撞擊很安全的話，我也不會說我下部車要換至少有
4~6SRS的車了啊。

gamli

gamli
個人積分：940分
文章編號：41532030

940分

207樓

2013-01-29 15:17

deapblue wrote:
不知是哪裡的資料指出...(恕刪)

台灣賓士的官網....

A series 標配是沒有要選配....

至於新的B系列....我記得B180....標配是沒有要選配....
B series

舊的B系列沒話說....是標配....新的A/B....唉~~請花錢加配備吧....

Ranma

Ranma
個人積分：1632分
文章編號：41532092

1632分

208樓

2013-01-29 15:19

fuwewe wrote:
THE OFFICI...(恕刪)

記得幾年前有看到兩則 Volvo 疑似爆衝的新聞, 一個把別人家磚造圍牆給撞破了, 一個則是把電線桿撞斷, 不但車主毫髮無傷, 從新聞畫面上看, 車子也像沒發生什麼事一樣完好, 那時就決定換車要換 Volvo, 做坦克出身的車廠果如名不虛傳. 所以這次換車就換 XC70 了~~

不過, 話說國產車測撞的安全性, 我想只有一款車比的過 Volvo 的吧...

被撞到田裡的luxgen suv補圖和車主對答

同一篇在Mobile01內的文章

可以這車油好不太理想~~

Moosehead

Moosehead
個人積分：1分
文章編號：41533199

1分

209樓

2013-01-29 16:06

c.c.0110 wrote:
不過就看圖說故事，這...(恕刪)

看樣子您自卑感頗重的喔？
一直欺騙自己
好可憐
哈哈

別去自殺喔

deapblue

deapblue
個人積分：865分
文章編號：41534794

865分

210樓

2013-01-29 17:09

gamli wrote:
台灣賓士的官網......(恕刪)

我不知道我們討論的是不是一樣的東西

賓士A/B系列氣囊要選配的只有後座車門下半部的氣囊（也就是官網選配表的＂後座氣囊＂）

前後車門上半部車窗部分跟B柱，是一整片的氣簾保護頭部，標配

但看你說的似乎是指A/B後座是完全無保護？